謝倫霍斯特

網路上一直有個攻擊蔣介石的說法，說他是20世紀十大屠夫之一，不過由於一直沒有原資料出處所以一直是真假難辨的資料。

後來我找到原資料的出處，是從《DEATH BY GOVERNMENT》一書中找到的資料，本為美國夏威夷大學R.J. Rummel教授寫的著作。

那份20世紀十大屠夫的資料，出自該出第一章的表1.4(table1.4)【http://www.hawaii.edu/powerkills/DBG.TAB1.4.GIF】

根據該表格蔣介石於1921年到1948年的總共殺害約1000萬中國人，因此名列20世紀最血腥獨裁者排行榜第四，並在附註中說明這包含蔣介石還在當軍閥的時期。換算起來，蔣介石從民國10年到民國37年總共屠殺了約1000萬人。

不過如果仔細對照該份資料與民國史的資料，你會發現該份資料出現相當嚴重的錯誤。資料的起算是1921年即民國10年，當時蔣介石並沒有掌握政權，不但如此連國父孫中山都還在世。根據民國史的資料，蔣介石要1924年民國13年才就任國民革命軍黃埔軍官學校的校長，北伐更要到1926年民國15正式進行。蔣介石要到1928年民國17年北伐完成後才算粗略的統一中國，直到1930年民國19年中原會戰完全穩固自己的政治勢力。縱使如此，實際上當時的中國依然處於辦分裂狀態，西北由馬家軍控制處於辦獨立狀態，由胡漢民主導的粵桂軍政府與南京國民政府差點開戰，更遑論1937年之後國民政府的對日抗戰。

由於起始年份的錯誤，加上忽視當時中國政治狀態的事實，我並不認為該份資料的數字是正確的。蔣介石固然在上海清黨、南昌剿共時用上不少相當殘忍的手段，但你說要一個無法完全掌控中國政治權局的領導人，去背負國民政府時期所有的死亡人數不但不合理也違背恢復歷史真相的原則。

從上述兩點的錯誤中，就可以質疑其對蔣介石血腥獨裁者的評價，因為統計年份有誤那麼統計的人數就可能有錯誤，再者由於當時中國處於長期分裂的內戰狀態，在此種情況下是否可以將政治性死亡的人數完全歸咎於某人也並不公平。

因此單就學術的觀點來看，R.J. Rummel教授的對蔣介石的論點是完全可以被質疑，因為學術的目的在求的並非政治目的而是企圖力求貼近客觀的事實。

P.S.這篇是幫朋友投稿，並不是我所寫，如果有問題或者要回覆的，請利用東森論壇橘子箱回覆，他會收到，本投書不代表本人觀點，所以千萬不要來找我，謝謝。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者謝倫霍斯特，北縣新莊人，工程師，目前任職於南港軟體園區。簡介表示，他的祖籍雲林縣東勢鄉人，有個人部落格http://blog.sina.com.tw/8256/index.php?pbgid=8256。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※謝倫霍斯特特區)