NOWnews最新新聞
- 最新新聞
評論新聞
速報>>
為何不用省電燈泡？因為沒算過一個可以省500元！
(2007/04/02 00:10)
(●作者阿山，台大電機所博士班肄業，工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●圖片為替代照)
阿山
看了4月1日聯合報鄭朝陽記者所寫的「我想換省電燈泡 可是好貴」，不禁啼笑皆非。心中在想，難道這又是一個愚人節的笑話嗎？
這篇文章立意在於希望能用補貼的方式，促使民眾使用省電燈泡，以促進環保。立意是沒有錯，但標題出了大問題。問題在於：省電燈泡真的貴嗎？絕非如此！算一下就知道。省電燈泡大概可以節省75%左右的耗電量，以一盞 60瓦的白熾燈泡來看，相同亮度的省電燈泡耗電都在15~20瓦之間。假設這燈泡一天點5小時，這樣一個月下來省的電是 (60-20) * 5 * 30 / 1000 = 6 度電。以現在電價大概2.3元/度計算，一個月約省電 13.8元。
市面上所售的品質較好的省電燈泡均宣稱他們可以使用4年以上，算4年好了，這樣下來省的電是 13.8 * 12 * 4 = 662.4 元。就算好的省電燈泡一個要200元，而白熾燈泡一個要20元，價差180元列入考慮，四年下來使用省電燈泡總共可以省 662.4 – 180 = 482.4 元。
因此，我所有的同學朋友在計算過之後，幾乎是立刻將家中所有燈泡全部換成省電燈泡，而確實也獲得電費上很大的節約。
民眾為何不使用省電燈泡，真正的原因在於絕大部分的人都沒有經過計算，而只看到燈泡價格的差距。政府所該做的，是試圖推廣以上的計算概念，強調省電燈泡用一個可以節省500元，並且嚴格對於市面上的省電燈泡使用年限、燈泡品質把關。絕大部分的民眾對於什麼環保、什麼京都議定書，說實在興趣缺缺。但我敢說，絕大部分的民眾，對於能夠省錢，一定興趣不小。政府施政，應該民之所欲、常在我心，如此推行政策，才會成功。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者阿山，台大電機所博士班肄業，工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●圖片為替代照)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 最多瀏覽
