 |
| 網路寫手還得當好忍者神龜 |
|
2007/04/04 00:21
南海之子
東森新聞的網路評論給大家一個暢所欲言的平臺。本人對東森的評論有所好感，是因爲在這裏發表評論的人有不同背景，真正做到了百家爭鳴、百花齊放。而《中國時報》、《自由時報》的評論文章偏向性太強，而且過於極端。南海之子對這兩家報紙就比較反感，覺得他們只是藍綠陣營給死忠選民進行洗腦令人民變成白癡的工具。
一個評論的平臺有各種各樣不同的意見，有助於思想的碰撞和交流。大陸有很多民衆一旦說到「台獨分子」，莫不咬牙切齒，恨不得把這幫「民族罪人」碎屍萬段然後拿來填平臺灣海峽。
南海之子在網上遇到這種人，往往會發一篇吳龍的文章給他們看，讓他們瞭解一下鐵杆「台獨分子」的思想。當然也有罵「狗屁不通」、「胡說八道」、「可笑之極」和「癡人說夢」的。我說人家鐵杆「台獨分子」肯花時間寫這麽多長篇大論，愛國青年有沒有本事也去東森寫寫長篇大論逐條反駁回去呢？結果就沒有下文了。
老實說，吳龍先生的長篇大論有一大堆漏洞。南海之子比較懶，又沒那麽多時間，所以經常裝作沒看見。唯一一次可算得上的「回應」是《綠營人士印象記——鳥是好鳥，就是話多》（我在專欄中找不到2004年的文章，用Google搜索可看到文章鏈結是http://www.nownews.com/2004/10/08/142-1696586.htm）。很多人初次看到吳龍先生的文章，可能會覺得很氣憤，但看多了就覺得吳龍先生還是蠻可愛的。至少他對「台獨」的那份執著和熱情，連善變的政客阿扁都無法與之相提並論。
有這樣一個綜合各方意見的平臺，有助於改善藍綠嚴重對立、你死我活的社會對抗。因爲多看看對方陣營寫手的文章，也許你會發現一大堆「胡說八道」當中也有那麽一點道理在。如果只看《中國時報》或者《自由時報》，那真的會把對方當成不共戴天的敵人。套句阿扁語錄，其實「有那麽嚴重嗎」？大家都是有血有肉、有喜有悲、有哭有笑的人，何必跟在一幫無賴政客屁股後面相互鬥得你死我活呢？
不過這個平臺有利必有弊，因爲增加相互瞭解，同時也可能會增加相互對抗。這時候就要看我們自己的心態了。想想看我們自己是怎樣用惡毒的語言來大罵那些自己不喜歡的政客的？那現在換成別人來罵我們呢？其實心態平和一點，摸摸鼻子一下裝作沒看見不就完了？說到這裏不禁想起南海之子的老朋友——「很擅長搞學術的」「很會收集資料的」「和美國上流社會有很多關係的」「高級知識份子」康建淽先生。康先生大罵南海之子的文章，南海之子已經認真閱讀並且做了批示——「閱」。只是沒時間回應，對此本人深感抱歉，因爲不能通過相互對罵來幫「高級知識份子」康先生提高人氣。
在論壇上發文，就已經把自己置身於公衆之中。這就要有被別人評論的心理準備。南海之子自知本人有很多文章爭議性很大，早早做好被罵的準備。當然有罵南海之子是「中共匪諜」的，「國親同路人」的，還有其他的就記不住了。可能還有更多的惡毒言語，主編譚Sir沒發出來。不過南海之子的態度是，希望主編儘量以最大的尺度放行那些大罵南海之子的言論，因爲南海之子可不是阿扁阿九那幫沒什麽包容心的政客。
記得有次南海之子在大陸某論壇上發文評論某大學，因爲爭議性太大，導致無數網友跟帖大罵。嚇得南海之子閉關三日不敢出，後來出來自我調侃說，大家都看到了，南海之子皮粗肉厚，味道又不好，大家就不要搶著吃了。結果大家感到無趣，說南海之子是他們見過的「臉皮最厚」的人。那麽什麽動物的皮比較厚呢？有說南海之子是野豬的，說是犀牛的，最後統一意見是「忍者神龜」。
忍者神龜也不錯，至少還是正義的化身。大家來這發表評論本來就是Happy一下，沒必要跟自己或者跟別人過不去。大家嬉笑怒駡也沒有讓我們錢袋變扁，不過上法庭那可真的會讓我們錢袋變扁的。吳龍很可惡，所以本人建議把他罵回去。但「忍者神龜」已被南海之子使用，建議選擇「野豬」或「犀牛」把可惡的吳龍罵回去。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者南海之子，大陸人，美國加州大學商學院博士生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※南海之子特區)
|
