三立「假」的好－－間接證明二二八不存在？
(2007/05/09 00:17)
司馬特
三立電視台爆發二二八特別報導，用國共戰爭紀錄片畫面移花接木的爭議，很多藍委都說三立故意拿二二八事件挑撥族群矛盾，此言差矣。我的看法是三立用心良苦，目的在促進族群融合，因為造假的特別報導間接否認了有二二八大屠殺，讓已經成為族群矛盾「禍源」的二二八失去了論述的正當性！
很多獨派人士最喜歡天天(其實是每一年的固定那幾天)談二二八，年年消費台灣人的悲情；至於慰安婦與南京大屠殺則是追隨日本人腳步，想要遺忘或全盤否認。
我們知道，二戰後日本部分右翼份子除了宣稱南京大屠殺死亡人數有灌水之嫌外，照片造假且證據不明，進而懷疑南京大屠殺的真實性。他們另也主張台灣、朝鮮兩國的慰安婦證詞也有很多矛盾，既然當事人說法互斥，所以當年也沒有慰安婦(http://www.japanresearch.org.tw/point-125.asp)。
記得東森論壇也有人寫過相同觀點，大家可以看看網友不肖生的文章：
上星期日本的電視節目中，就試著把一些中國人視為鐵證的屠殺照片，一一揭發出處，證明照片造假的可能性頗高。當中還有一個極起荒唐的例子：在一張照片中，本是一個在日軍刺刀下惶惶不安的國軍戰俘，卻在另一張照片中，一人分飾二角，扮演起日本皇軍。針對中國人漫天持有的屠殺證據，日本學者東中野修道先生甚至在一一檢驗，核定其出處後，宣稱「能視為證據的照片，一張都沒有！」……早年這些宣傳照片，大多出於我國軍事委員會之手，也就是說，是我們中華民國政府親自加工製造出來的東西。如今解鈴還需繫鈴人。美國政府在越戰過後，也誠實地對外宣布越戰的導火點「東金灣事件」根本不曾存在過…………。 (見http://www.nownews.com/2007/04/23/91-2085584.htm。我用google搜尋時，發現這篇文章還被貼到很多地方。)
看到沒？
我們如果以相同邏輯來看，南京大屠殺因為一些照片有假就被「蒸發」，就消失在高中歷史課本，試問二二八是否也可比照！？當年二二八到底死了多少人，台灣的「國母」金美齡在她的書中都可以前後不同，所以二二八當然不存在。至於這次三立的二二八事件專題，要「移花接木」才能完成，當然更足以證明二二八是被虛構的。
三立這次「亂搞」(找不到更貼切的用語，不是故意要與杜部長唱反調)，間接印證二二八根本沒有存在，既然沒了二二八，政客就不能繼續炒作，怎麼看都是有功於族群融合。不過，三立化解了台灣「過去」的矛盾還不夠，更應該化解台灣「未來」的族群矛盾，那就是讓已經完全「汪笨湖化」、「李濤化」的鄭弘儀少講幾句吧！
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者司馬特，北市人，碩畢，自由業。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
三立造假／陳雅琳不認錯 反指阮美姝未告知..
〔影劇中心／綜合報導〕針對三立電視台製作之「228紀錄片」被批造假，三立新聞部總監陳雅琳8日晚間召開說明..
-
三立造假／非228影片照用！ 阮美姝：借三立..
〔影劇中心／綜合報導〕三立電視台被批造假，卻大聲喊冤，表示這段影片是向阮朝日紀念館借的，當時畫面並沒..
-
碑下的獨白
小澤／直到解嚴之後，它的傷口被一一掀開，原來這塊土地的子弟是承受過這麼大的委屈與悲慟的。於是記念碑一..
-
與臺灣衆位朋友書－－兼談我對台獨看..
飛起一脚／比如說藏獨，小弟「有幸」參加了達賴喇嘛的見面會，因爲在場的大陸學生很多，達賴喇..
-
養癰貽患－－評一些大陸『蜀犬』維護共產黨..
邏輯／台灣《教育部重編國語辭典修訂本》【釋義】『養癰成患』：長了毒瘡不去醫治，終將形成大患。語本漢˙..
- 人氣新聞
