團結是共業的開始還是正義的啟端

(2007/05/11 00:23)

(●作者蕭立信，北市人，大畢，工程顧問公司顧問，目前也在台北大學法律系進修學士班。曾任國會助理、就業諮商師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※蕭立信特區)

蕭立信

一如反覆實施不變的儀式一般，民進黨的總統候選人確定出線人選之後，眾人又是行禮如儀一番地牽手喊團結以做為謝幕戲。當然基於政黨競爭的勝選考量，不論任何一政黨，皆是希望以內部團結之姿，爭取對外競爭之優勢與勝利；但是，如果這種團結的意象，僅僅係奠基於一種外部儀式的、鄉愿的而不自省與不檢討的方式為基礎，則在歷次選舉過程中所呈現出的弊端與被扭曲的真相，將會一再地循環與出現，實無助於民主思想的成長與政黨的發展。

一如紅衫軍所擎起的表象式道德大旗一般，「團結」一詞有著令人難以動彈及辯駁的約束力量。一切對於真相、是非之堅持，都必須因為「團結」而退居於虛渺之中，一切對於公道義理、端正選風的追求，也必須因為「團結」而噤聲無語，這是對於正義與民主的「核心價值」，最大的悲哀與墮落。

在這初選的過程之中，我們看到諸多的爭議或渺無根據的謗言蜚語流傳，黨員與大眾在未及檢視與審辨的情形下，大戲便匆匆落幕。就功利權位之立場而論，似乎應以勝選為先，何須多言？不過，一個群體的選舉風氣的良窳與否；不論是各種人民團體或是國家的選舉；如不能先去審究過程中所呈現的真相爭議與問題的時候，是難以真正彌補選舉所造成之裂痕與嫌隙，也會傳遞出錯誤訊息給那些違法敗德之徒，將使他們誤認為這些不正手段是有效且能獲致獎勵或利益。

思及外國學者萊德里奇的一段話：「真相渴望罪惡能夠昭然若揭…但真相又與寬恕相伴，擺脫過去並重新開始…正義是對個人和團體利益、社會重建和補償的探求，但也與和平相連…」。面對外部競爭的壓力與迫切性，雖然以道德的、儀式性的「團結」呼籲與肢體動作，可以帶來一定的短期效應，但是，終難獲致穩固地互信基礎。當大家不願意先面對問題，甚至發掘真相的時候，正義要如何伸張？我們永遠都會遭遇各種大大小小的選舉過程中所遇到的惡質手段！當功利與權位披覆上偽善的道德面具時，那些奸邪飾臣之流的敗德之徒並得以共霑利益，爾後誰還要選擇走上正道？

君子不入敗德之城，良仕不與佞臣比肩而立。團結是應該奠基於真相與正義之上，惟有真相被揭開與檢討了，正義才能夠得以伸張，此時，加害人與被害人之間才能有互信及和解的基礎與開始。而真正動人的力量不是來自於虛華的詞藻堆砌或是偽善的道德性煽惑演講，而是來自於「言行一致」的表現與影響力；否則，當年的希特勒不也是以激昂的演講與豐富的辭彙，展現出「動人的力量」，雖然團結了德意志民族，卻種下了無窮的禍根。每次選舉總是有人在哭〈控〉訴一再重複出現的老問題時；不論是黑函誹謗、幽靈人口或是人頭黨員等問題；有誰在檢討這種矯情的團結大戲所帶來的禍根與癥結所在呢？

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者蕭立信，北市人，大畢，工程顧問公司顧問，目前也在台北大學法律系進修學士班。曾任國會助理、就業諮商師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※蕭立信特區)