二二八走過一甲子的省思
(2007/05/14 00:28)
劉競明
三立電視台之「二二八報導記錄片」日前引起疑似作假之爭議，其擅自以「國共內戰」時期國民黨軍警人員在上海公然槍殺疑似叛亂份子的共產黨員等影片魚目混珠，當然會造成所謂「震撼」的效果；主播小姐當時若以尖銳、情緒化的口吻敘述影片內容，很難不會給觀眾造成錯誤的印象。二二八事件是當年突發之歷史事件，不論是對當時的本省人或外省人都造成難以估計的損失及遺憾。
現時代的政治人物非旦不應常將其加以目的化、「置入行銷」式的加以強調、消費與利用：媒體人更應秉持公正客觀的態度，以哀矜勿喜的心情據實報導，但是語氣請輕柔、婉約、切勿像爭奪收視率的政治性談話節目般的譁眾取寵。同時對史料之出處、選擇及影片播放及史實旁白等說明，尤須客觀謹慎，不要身在臺灣就只用臺灣本土的角度；而應從臺灣本土、兩岸影響、國際觀照來正視當年的二二八事件，必要時更可以在節目後段，邀請資深中國近代史學者專家，可分別就藍綠立場加以論述及講評。政治歸政治、節目歸節目，這一點媒體人應可做得更好！
三立主播對於「屠殺意像」之傳播，若有實際影像當然能夠引起閱聽大眾的興趣，但若事實真像根本無法求證時，移花接木摘取影像似僅在無意之間，明明是畫面誤植，主播日前卻堅持不認錯，令人費解，後來礙於輿論壓力終於道歉；因此強詞奪理只會加深觀眾之反感及厭惡，對促進族群融合、和諧共處毫無助益，無寧只是為某些抬面上之政治人物，攫取成為其政治資源與利益罷了！
若讓吾人揣想國軍上基隆港之228當時狀況：基隆港外的城內想必警察早已撤離；假如在無政府狀態之下，一些地痞流氓及日本浪人等到警所內搶出長槍，結群夥黨時？與上岸之軍隊焉能不發生衝突；上岸之國軍21師及憲兵團對於命令之「島內叛亂份子」勢必負有綏靖任務，但是絕不至於無端向民眾開槍掃射？也不可能在當時留下任何影片或記錄；當然小規模部隊由於其指揮官之認知殊異，對於抗議民眾的處理勢必不同。
因此某些口述歷史之所聞或記述絕對有參考的價值，對於當年之時空背景，特別是在國民黨與共產黨武力對抗如火如荼之際，一個幾乎將被顛覆的政權其「街頭槍決異議份子」的場景是可以料想得到的。然而今天的吾人當然不能以今日的民主開放，重視人權及言論、集會、結社的思考來回溯當年的歷史；所以若須製作此「二二八一甲子」的紀實方式的記錄片本身的媒體人對現代史之認知及素養，具備客觀觀察，同理心蒐集證據，據實而心平氣和的報導在先天上就是困難的挑戰！
筆者認為未來亦可對對岸曾經發生的國共內戰的歷史、及中日戰爭的各大戰役及舉世震驚之「南京大屠殺」事件等，也可製作記錄影片予以報導。不過應該採取筆者建議的客觀報導方式、並據實採證、同理分析，不必激動更無須煽情，雖然都是中國過去的歷史，但是對於生長於臺灣土地上的人民有必要加以瞭解；當然製作二二八相關歷史事件的紀錄片更須謹慎，因為不少人、事、時、地、物與口述歷史的記錄等至今仍存在。讀歷史可知興替，殷鑑不遠，讓人民瞭解過去，不要重蹈覆轍才是治史者與新聞媒體播報者的專業與責任。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者劉競明，現任林口長庚醫院總院婦產部主治醫師，台灣醫務管理學會高階醫管師認證及格，美國約翰霍普金斯大學公共衛生碩士。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※劉競明特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
