蔣中正的功與過─－營志宏先生你又知道多少

(2007/06/02 00:43)

(●作者花東閒人，花縣新城鄉人，大畢，服務業。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)

花東閒人

會用這樣的標題是因營先生為文批評蔣友柏言論而來。最近有一件事讓藍營的人大緊張，那就是蔣中正的曾孫蔣友柏說了一句：「蔣家曾迫害台灣人」，泛藍人士馬上為文小孩子不懂事、請家長帶回管教、子不言父過，子言父過違反倫常……等等。

營志宏先生曾任立委，據立法院資料應為38年生，蔣介石死時應近而立之年，想必也曾為此獨裁者之死而痛哭不已。營氏言論：「蔣介石在大陸時代的作爲，我們沒有看到，也不是臺灣今天討論蔣氏功過的重點。」是的，撇開8年抗戰功過，單論在台行為：金門戰役、經濟提升……等等，請問何者沒有美國介入跡象，經濟上的美援、軍事上的F86、F4、響尾蛇飛彈、第七艦隊、力士型飛彈……等等，請問只要是聽從美國，誰創造不出類似蔣氏在台所謂功績？

況且，蔣氏經濟提升靠的是犧牲環保及勞工而來，如美國RCA於1969年至台灣設廠，於1992年停產關廠；接著，趙少康在1994年揭發RCA廠嚴重公害污染問題，經環保署、工研院調查研究，才發現RCA廠多年來直接傾倒有毒廢料、有機溶劑，造成廠址土壞、水源破壞殆盡，技術上無法整治，已成永久污染區。連離廠區二公里遠的地下水都含有過量的三氯乙烯、四氯乙烯，超出飲用水標準的一千倍！已離職多年的員工更陸續傳出罹患肝癌等各樣職業性癌症，更別提當時台灣各地工業區所有空、水、廢、土、毒等污染。

或許營先生會用辯稱：吃不飽何提環保？但事實俱在，何謂蔣氏功大於過？營氏言論：對於政治人物，其實並不能蓋棺即論定的，一定要經過百年的歷史沉澱，才能得到近乎公平的評價。請問營先生蔣介石於你已是百年前的古人嗎？你文中言論豈非自相矛盾？

蔣友柏成長過程就算未曾目睹蔣介石，耳聽長輩親友等蔣氏言行也比你營先生多，為何獨獨蔣友柏不能說出他的感受，難道他只能歌功頌德蔣家，想以歷史評論先人，你就冠以不孝罪名？

唐太宗誅殺兄弟爭天下贏得你模範皇帝之名，蔣氏228事件難道是爭天下之舉？一個排除異己舉動不應被譴責嗎？蔣介石最終成為領導人的模範嗎？此外，我對營氏言論最不屑之處在於地方自治一處，營氏於38年生，經歷過萬年國會，也不會不知蔣介石以動員戡亂臨時條款取代憲法，以違憲違法手段當選萬年總統，就連現今馬英九當年也曾為之辯解：委任直選也是總統直選一種方法，蔣介石當年對黨外人士態度為或殺或拘禁，地方自治只是個笑話，國民黨更獨創名詞「一黨獨大」來欺瞞不知情者，實際上就是獨裁及萬年蔣家皇朝，地方自治只准國民黨為之，不為國民黨允許者則冠以匪諜之名或拘禁或殺之，勸營氏不要為蔣介石胡鄒亂吹淪為笑柄，或者營先生意圖以台灣現狀欺瞞未經當年者？

還好蔣介石孝子賢孫還不算少，絕不像營氏所言已散盡，至少以營氏所言就足任忠誠舊部一員，最後再請教營氏－－

請問八年抗戰若非美國投下原子彈，蔣介石是否能打贏？

請問台海823砲戰若無美國第7艦隊協防無美援巨砲，蔣介石是否能打贏？

請問經濟上若無美援，蔣介石是否能提升台灣經濟？

美國總統杜魯門曾指控國民政府的領導人：「他們是賊，她們每一個人都是賊。」

「他們從我們送給中國政府的上十億美金裡，偷取了將近七億五千萬美金。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」營先生當知當時國民政府的領導人指的是何人或是何家族，功大於過？安定有功？真是笑話一樁。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者花東閒人，花縣新城鄉人，大畢，服務業。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)