「普世價值」能不能批判？
(2007/06/07 00:20)
謝倫霍斯特
本文源於我與倒扁同事之對話，我一向反對倒扁，與他談話的過程中，他最後說出一句：「反貪腐是普世價值」，我們便不再辯下去，交談大致終止。
這是我讀他人文章時常看到的一句話，其支持某意見或反對某意見的理由都是「XXX是普世價值」，再不然就是「XXX不證自明」，這種文章我認為大有問題。
其一，是不是一個東西只要被冠上「普世價值」或「不證自明」的稱號，我們就得無條件的追求它？遵守它？如果我不喜歡這個人人稱羨的「普世價值」怎麼辦？我要求追我自己的價值，不要跟著「普世」走，可不可以？
其二：追求普世價值聽起來很「光明」、「正面」，也非常的動聽，卻極易造就腦殘的群眾，讓大家用「普世價值」的角度來思考。人應該是自己思考，而非透過「普世價值」來幫你思考，「普世價值」為何不能批判？為何不能懷疑？
過去中國的社會為何發展停滯，其中一個原因不就是因為中國人走不出他們世界觀中「普世價值」的匡匡？反之，西方的思潮卻不斷的挑戰他們原本信仰的「普世價值」，方能得到我們目前所謂的「進步」，由此看來，「普世價值」實不足賴，在某種程度上，還是魔鬼的迷藥。
但是我們回到第一點：人能不能不要跟著「普世價值」走？我的答案卻很悲觀，這個社會有其約制力存在，人要是提出和別人與眾不同的觀點，常常會遭遇排擠與攻擊，使反叛者付出代價。如我，寫這篇攻擊「普世價值」的文章，大概己有不少人想寫文反攻擊？在社會裡生存的模式，卻是隱藏自己的「邪見」，默不作聲。
如同我必須終止我與同事間的政治對談，我並不想因為這點的衝突，犠牲我們的友誼，在這一點的爭執上頭，我必須退讓，而我的這些個批判「普世價值」的意見，只會寫在網路上，這個利害關係比較小的區域，永遠不會出現在我的工作場合中，便是我明哲自保的方式。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者謝倫霍斯特，北縣新莊人，工程師，目前任職於南港軟體園區。簡介表示，他的祖籍雲林縣東勢鄉人，有個人部落格http://blog.sina.com.tw/8256/index.php?pbgid=8256。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※謝倫霍斯特特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
