誰要當副手？
(2007/06/11 00:14)
蕭立信
為了算計2008年的總統大選勝敗，副總統候選人人選也鬧得滿城風雨。不論是來自於報派的、幕僚人士、立委子弟兵，甚或一些週邊的好事者等，無不各事其主，放話不斷。然而，觀察其立基點，無不以總統候選人之利益為考量之主軸，並把「副總統」或是「副總統候選人」一職，當成是珍寶、令箭一般的寶貝，恣意揮舞。然而，果真是如此嗎？
百年後的歷史，並不會歌誦為黨私己利而盲目團結的政客；但是，歷史會為正直、廉明的政治家而立下傳世書表，迴盪於千萬人心之中。副總統候選人之角色，在選舉之中，無以避免地必須肩負起無限的「擔保責任」，對於其所搭檔的總統候選人，除了必須分擔起吸票機的功能之外，其允諾擔任副總統候選人一職之意義，也將代表了副總統候選人對於總統候選人本身之道德品行、領導能力、施政理念、從政經歷等等的認同與擔保。
而這樣的擔保，並不是相互拉拉手，高呼團結即可了事；而是拿著自己努力一生的政治資源與政治人格作為代價，實非兒戲。被點名者若有多所躊躇或遲疑，實也在所難免，而一些子弟兵或是崇拜者之流，實也不必酸言酸語的自我貼金，沒有所謂請誰要饒了誰的問題，或是誰要逼誰「送作堆」的無奈；檢視某些政治人物的身邊幕僚、重要親信或子弟兵等的過去種種表現，即便與其總統候選人的清白無所相關，也很難令人相信其識人、用人的領導能力，或是其所暗藏的道德虛象或交賊勾串之嫌。
從各黨初選競爭之中，冷靜檢視雙方相互往來的言行、簡訊、謗言蜚語等之爭議，身為總統候選人的競逐者，哪一個不是「謀定而後動」？若不能「謀定而後動」又將如何領軍治兵？關鍵在於，此一「動」，是不是信口開河，或是謗言中傷〈不論是針對個人或是所謂的機關單位等等〉等之奸邪敗德之流，只要能夠一秉理性與正直的道德修養，拋開政治正確的意識形態之扭曲或是人情世故的包袱，應該都能輕易從中作出辨析與判斷，也能從此一窺這些政治人物的道德品行之高低。
省思過去的陳哲男等所引發之爭議風波，往往都是周邊親信或是下屬一旦出事，在上位者往往都難逃來自於道德上的批判或大眾輿情的質疑；而身為當初的競選搭檔，實在也難逃其連帶擔保之表態壓力與道德質疑。如此動輒得咎、進退失據，身為副手者與否之事，豈能不慎乎？俗話說：「人心隔肚皮」，拿著己身的政治資源與身家人格，幹起這種「政治保人」，實在是煩惱不斷。當今民智大開，各項資訊不但極度透明，傳遞也是相當神速，看著那成群的子弟兵與如蟻多般的後援親信，哪天來個星火燎原之災，實也難拿個準。把副總統候選人一職當成寶，實也大可不必，福禍難測，人心難知。至於，拿著這個職位，越殂代庖地去酸溜其他人士，只是突顯了自己對於政壇險惡的無知或是氣度的狹小。
論語有言：「君子周而不比，小人比而不周」。思及盧修一先生及陳定南先生之昔日風範，其所令人民所感動者，不在於其權力地位之高低，而在於其廉正人格的一致堅持與表現，及對於文化與人民的願景之努力與踐行。面對選舉之急切與勝選之期待，各黨或是各方之支持者等，必已備妥「團結」為名號的枷鎖，至於是非與真相，早已淹沒在矯情的勝選口號之中。君子與小人，繫於一念而已，有意於「政治保人」者，面對春秋之筆，宜多三思之。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者蕭立信，北市人，大畢，工程顧問公司顧問，目前也在台北大學法律系進修學士班。曾任國會助理、就業諮商師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※蕭立信特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
