李武忠

報載「台灣農民黨」將於本月十五日於高雄縣舉辦成立大會，儘管各界多不看好，但是站在長期關心台灣農業發展與農民生計的角度，若有人真心想凝聚農民力量，讓農民有自己的發聲管道，監督政策，讓政府不再輕易摸頭的話，結盟組黨未嘗不是件值得鼓勵的事。

過去在追求經濟成長過程中，基於穩定物價與維持糧食安全的考量下，許多農民利益被刻意的犧牲掉，但因習慣了看天吃飯，養成他們逆來順受的性格，不懂權益必需靠自己爭取的叢林法則，只能癡癡等待農業春天的降臨，這就是台灣農民「憨直」的本性。然而隨著國內經濟結構的轉變，農業所得對國內生產毛額(GDP)的貢獻度逐年下降已經不到1.8﹪，更加得不到政府關愛的眼神。農民長期遭受農家所得偏低、農產品產銷失衡、農業勞動力高齡化、農業經營規模偏低、農村經濟蕭條之苦，卻始終得不到有效的解決，尤其產銷失衡導致價格暴跌的慘劇幾乎年年上演，在鄉間早已累積一股民怨，農民深深感受到來自社會高層的歧視，甚至自嘲為二等國民。拜媒體與政論節目之賜，農民逐漸了解到唯有展現自我覺醒的力量，才能獲得政府的重視與尊重，為此籌組政黨的聲音持續在田間發酵，但這畢竟不是件容易的事，因此總是只聞樓梯響不見人下來。

前些日子當各農會重要負責人釋出要組黨的訊息時，許多政治圈人士紛紛判斷此舉係「項莊舞劍志在沛公」，藉此向過去與之交好的國民黨爭取不分區立委席次，不會真的付諸行動。如今傳出組黨的進一步行動，外界對此仍有許多的揣測與疑慮，即便連發起人之一的高雄縣農會總幹事蕭漢俊都坦承選在立委及總統大選前組黨，時機上確實有些敏感，尤其該黨成立目標，是要成為第三大黨，不推舉正副總統候選人，僅爭取不分區立委席次，並希望能跨過百分之五的政黨門檻，擁有三席以上不分區立委。這些聲明的確會讓人產生高度的政治聯想，恐怕會削弱社會與農民支持的力度。更何況擁有三席立委就可以爭取到農民權益的說法令人存疑，尤其進入國會後面對龐大的利益誘惑，又如何保證這些人可以抗拒誘惑，繼續堅持農民權益與理想，不會向金錢與權力屈服？從過去許多形象清新的政治精英一進入國會的醬缸裡，很快的便失去原有的堅持，迅速向權勢靠攏的例子及農會過去給社會諸多不良觀感看來，未來農民黨的主要幹部若仍然是以農漁會總幹事、理事長等為主體，採少數集權領導方式，無法讓有心的農民與關心農業的社會人士都可以參與決策的話，將很難爭取到多數農民的認同與參與，屆時為爭立委席次，很可能又會製造出另一批人頭黨員，再度上演同室操戈的戲碼，農民反淪為配角，而該政黨也注定泡沫化。

為了平息外界對農民黨成立與否的諸多揣測，建議發起人應公開宣示退出原所屬政黨且不以選舉為主要考量，廣結善緣，凡願意支持農民黨所提出有關保障農漁民權益法案者，無論政黨屬性為何都願意給予選票的支持，並擴大決策圈，採集體領導方式，主動邀請對農業發展有貢獻的農民、專家學者、公益團體等參與決策，讓參與成為責任分擔而非權益的分享，以具體的成效來讓多數農民對它產生向心力。能如此台灣農民才能真正的當家作主，而台灣農業發展也將進入新的里程碑。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※李武忠特區)