李武忠

在現今社會景氣一片低迷之際，「星光幫」、「楊儒門特赦」，迅速成為鎂光燈追逐的焦點，對此現象各方有不同解讀，但毫無疑問的是，「星光幫」成員在比賽過程中所流露出相互疼惜打氣（雖然有時略嫌矯情），所展現出一種良性競爭；「楊儒門」以身觸法來喚醒政府善待、尊重農民的真實行為，才是引起台灣社會共鳴的主因。對照於那些機關算盡的政客與只知向權利靠攏的「知識份子」，這些年青人的行為更顯可貴！

楊儒門的出獄讓各黨政治人物逮到作秀機會，大家一起來消費楊儒門。對於楊儒門再三呼籲各界重視農民與小孩的言論，似乎引不起傳播媒體的興趣與政府的重視，各政黨亦提不出具體可行的解決方案，只不過多一個相罵的議題。近日台灣水果如香蕉、荔枝等農產品產銷失衡導致價格爆跌，果農血本無歸，欲哭無淚的老問題，又再度上演，彷彿已成為一種常態。在種稻已無利可圖的情況下，農民原先寄予厚望的熱帶水果如今也一再傳出「果賤傷農」的慘況，也難怪楊儒門的阿公在媒體面前要說出年青人還是要出去不要留在農村，種田沒有希望的話語，語氣間盡是無奈。

相信長期致力於農業改革研究的學者專家，聽到這樣的控訴當會感到難過與汗顏，畢竟再多的SCI報告，再高的國際學術成就，若無法解決真實的農業困境，又有何值得驕傲之處；同樣的政府透過置入性行銷於媒體整天播出「台灣農業亮起來」「台灣農業有GO讚」的漂亮文宣短片，卻與真實的農村呈現兩個截然不同的風貌。

若台灣水果真的這麼好，為甚麼無法行銷到先進國家賣個好價錢，讓農民有個好年冬？既然台灣水果這樣讚，為甚麼國內頂級消費者卻獨鍾情於進口的高檔水果，難道只因吃「洋果」是一種身份品味的代表？又，為何國內高級超市，販賣的盡是超高價的舶來農產品，卻又大受歡迎？反觀台灣高品質的農漁產品卻必須拿到一般大賣場去促銷？對國內消費者而言能以低價買到高品質國產品當然是好事一樁，問題是促銷期過後消費者是否仍願意掏腰包購買，才是重點，政府行銷觀念與手法確有必要修正，試想看到一位「老公仔標」在促銷水果與一位青春有活力的美媚在推銷水果哪個畫面吸引你？尤其對於那些費盡心力去提升產品品質，結果卻落的只能與一般水果一樣的下場，無法獲取較高利益的農民而言，又有何誘因再去追求品質的提昇？政府對農業問題似乎無法對症下藥，僅能在枝節末尾上耍花樣。

台灣農業長期以來的弊病，在於為政者習慣用「口號治國」、「補貼至上」來處理複雜的農業問題，只講求短期效果無心於長遠的規劃，即便2008年兩大黨的總統候選人所提出農業解決方案仍然脫離不了口號，依舊以選票為最大考量，農民永遠盼不到農業春天的到來。身為農經人面對農民的苦難、農業的危機，理應感同深受，發揮道德勇氣與專業良知，言所當言，走入農村，帶領農民走出悲情，讓他們看到春天的燕子！

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※李武忠特區)