疾風

台塑以前說要煉石油，為了吸引台塑放棄大陸的海滄計劃，我們的政府不只劃出了麥寮讓台塑蓋六輕，還讓出了國營台灣中油半邊的油品江山。

每當政府要犧牲國營事業成就私人企業的時候，總是說的很好聽，說如開放另一家企業進入市場，可以增加競爭，增進人民福祉。然而，由一家增至兩家，真的就有讓油價更有市場競爭性嗎？

多年來，台塑的石油就緊咬著中油的油價，再由折價卡拿下中油的市場，台塑本身跟本沒有打價格戰的想法，這其實還是壟斷，只是本來屬於台灣中油的利潤成了台塑的利潤，本來是國家的收入變成了企業的收入這樣而已。

如果說，當時為了要讓企業根留台灣，不得不這麼做，為了台灣好，那也只好認了。台灣中油的這些損失，由全民來承擔，我們希望台塑也能明白台灣人民與政府對台塑企業的特許與栽培。

現在台塑又來了，大煉鋼廠計劃在選舉前又炒起來了；記得前幾年，台塑挖了個曾在中鋼短暫當個一年的董事長，說要去大陸蓋煉鋼廠，結果呢？為什麼不蓋了呢？煉鋼根本不是台塑的本業，原料、技術、人才、市場都不樂觀，所以又退回來了，現在要在台灣蓋台塑大煉鋼廠，還要煉鋼幾十年的中鋼貢獻技術、知識，要政府通過環評？

這次難道又是根留台灣的問題嗎？台塑為什麼不去別的國家買鋼廠，為什麼不去別的國家蓋鋼廠呢？說明白了，就是要台灣中鋼這個半國營穩賺不賠的市場。不幸的是，選舉一到，政府就又選舉考量了，同一套話又搬出來了「主要是希望藉此建立國內鋼鐵市場的雙主軸競爭體系，而非中鋼一家獨大的局面。」

台灣中油也好，中鋼也好，就算把市場分給台塑那又怎麼樣？大餅還不是那麼大？市場需求並不是因為幾個鋼廠而改變的。

希望台塑能回顧過去的來時路，體會台灣政府在過去對台塑的期待與配合，在台塑目前胳臂粗拳頭厚的情況下，去打海外市場，把台灣的經濟版圖擴大，讓台塑成為世界級的企業。

筆者也希望，政府不要再將國營企業或公股，當做私人的口袋，到處酬庸了，如果真要提升競爭力，那就民營化，尋公開的管道將公股拋售，還財於政府，也就是還財於民，之後民營化的企業自己會去運作；更甚者，如果把國營事業的know-how轉到民營企業，那筆者相信，選民是有權力說no的。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者疾風，高市人，女，碩士。●本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※疾風特區)