師道不存焉--零體罰的愛的教育害了誰?
(2007/07/04 00:29)
蕭惟仁
最近台灣發生「國中生圍毆老師」這種大逆不道的情事,更甚者,家長居然還挺學生要告老師。
這個問題所牽扯的層面很大。教育失敗,家庭也敗壞,是這次事件的根本原因。問題學生出自問題家庭,整個社會敗壞,所以學校發生這種問題也不是很奇怪的事了。
禁止體罰學生是全世界的趨勢,台灣也不例外已經經過立法,禁止老師體罰學生,既使是伏地挺身或交互蹲跳都屬於體罰範圍。
不體罰可以,有其他的管教方法嗎?愛的教育就是要說教。韓愈所說︰師者,傳道、授業,解惑也。這種崇高的師道早就式微了,當今教師也只能算是一種職業,他有那麼多愛心耐心以及足夠的時間精力去跟每一個學生說教嗎?
西洋也有諺語:Save the pole, spoil the child. 不用棍子寵壞孩子。不體罰又沒有給予足夠的說教引導就是寵壞孩子。寵壞孩子要教師把學生教好,怎麼可能?
所以這是全世界教育方法的根本錯誤。教育部的官員頭殼也壞掉,只求自己方便順應潮流,不敢切合實際逆勢而為,就讓社會繼續壞下去吧!
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者蕭惟仁,雲縣四湖鄉人,義務神職人員。有個人網站http://info.taiwantt.org.tw/tda/viewforum.php?f=4。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※argent特區)
- 延伸閱讀
-
零體罰的省思
新石/許多人成天講人權,然後將教育界用階級制度來畫分,老師變成了壓迫階級,學生變成了被壓迫階級,這樣..
-
『管教』分離、分工、分級才是消弭體罰的關..
蘇子鈞/老師真正的專業是教學,輔導管教知能當然也是老師應該具備的基本實務,但是,那只是初級管理,舉例..
- 人氣新聞






