李武忠

電視媒體正播送著南韓農民為抗議韓美簽定FTA損及他們的權益，上街示威並與警察發生衝突的畫面，看到這樣的新聞內心還是有相當的感觸，南韓強悍的民族性向來舉世聞名，尤其南韓農民的跨海抗爭，讓韓國政府在WTO入會談判與後續的杜哈、香港部長會議時不輕易退讓，據理力爭，未到最後關頭絕不輕言退讓的團結與打死不退的作風，更令世人印象深刻。相較之下，台灣農民就顯得古意、認命，只知安份的守著田地果園看天吃飯，讓人疼惜。

即便農民、學生經常在街頭激烈抗爭，但是韓國的經濟並沒有因此倒退，反而不斷成長，經濟表現甚至超越台灣，國民所得亦超越台灣的水準，這種種真實公開的數據，在在的告訴我們，台灣該改變了，台灣農民該團結了！

在經歷520的農民大規模遊行流血事件後，政府的確在農業金融制度、土地利用、農業受進口損害救助上做了改革，也強調要調整產業結構，提高農民所得，然而多年過去台灣農業根本問題並未獲得有效解決，農民所得依舊偏低，農業人才日漸凋零，大多數農民並不希望後代子孫繼續務農，難道就只能這樣無奈嗎？農民朋友們是否真正省思過？

政府長久以來總是用最簡單、最制式的「補助、補貼」方式來應付當前的農業問題，滿足農民最低需求，讓農民如溫水中的青蛙，在短暫舒服中放棄求生的本能，最後失去生機。一個「楊儒門」並不能喚起政府的良知，亦無法讓台灣農業的悲情獲得改善，唯有農民自身團結展現力量並大聲說出你們的生存權益，才能讓政府真正的重視農業問題，而農民將不再是政府選舉的「基本」票源。

隨著全球自由貿易化腳步大幅開放，許多與生產有關的補貼如稻穀保價收購、漁船用油補貼等等，在可預期的未來將會被迫逐步取消，屆時農民處境將更加艱困。農民必須儘早覺醒不要再受政客選舉語言所欺騙，畢竟權益不會從天上掉下來，還是要靠農民自己去爭取，南韓農民的表現就是最真實的例子。

而剛成立的農民黨若真要去除外界的疑慮，就應該強力要求政府承諾在WTO後續談判中不會犧牲農民的權益；對於開放農產品如牛肉、稻米、水果等進口也要以保障國內農民生計為優先；不要只強調中國大陸市場的風險，應具體展現開拓中國以外消費市場的實際績效，讓農民實質獲利；要積極參與國際衛生安全標準與制度建立會議為國內農民爭取最大利益；拿出有效防止產銷失衡的具體措施；要求政府施政資訊透明化讓全民共同來監督等等。

同樣的，農民本身也應面對「全球化」的競爭趨勢，要體認到沒有「品質」就沒有「市場」的殘酷事實，透過集體制約來確保所生產的農產品不僅品質一致化且符合食用安全的標準。

「改變才有希望」台灣農民，是該醒醒了！

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※李武忠特區)