「美國核武越強，中美更易開戰」？
(2007/07/07 00:40)
鄭大誠
日前有美國專家撰文認為，「美國核武越強，中美更易開戰」。文中的資料雖然大多是引用前陣子美國科學家學會有關中共核武的評估報告，不過兩位作者卻認為美中的核武落差將更會增加雙方大戰的可能性。對於這一點，筆者倒是有不同意見。
首先，中共的核武現代化一直在持續著，雖然仍和美軍仍有一段距離，但差距卻不會是越來越大。誠然，中共目前僅擁有30餘枚洲際飛彈、20枚洲際飛彈核彈頭。但自1983年起，中共卻已開始發展配有多目標獨立重返大氣層(MIRV)能力彈頭的升級型東風5A型飛彈，射程增加為13,000公里，並裝配有更精準的導向系統。此外，中共還積極發展東風31型飛彈的改良型東風31A型。據信這些可達美國本土之洲際飛彈均具有攜行重型核彈頭之能力，可以具體地造成對美之戰略核嚇阻。海基方面，新型094型彈道飛彈潛艇每艘最多可配載16枚3級式巨浪2型飛彈。巨浪2型飛彈子型眾多，但至少都可攜帶3個以上多目標獨立重返大氣層彈頭，射程可達8,000公里，性能早已非吳下阿蒙。
此外，對中共來說，有效的核嚇阻絕不是要與美國達成全面性的核武平衡。事實上在後冷戰時期，就連俄羅斯也放棄了冷戰時期「恐怖平衡」的思維。對中共來說，能以「小而精」的核武部隊來對美國本土與海外美軍造成不對稱的核嚇阻才是最重要的。美軍知道這點，也必然不會因為核武數量的差異來對中共採取「先發攻擊」。因為這不僅與小布希政府在2002年所公佈的「核武態勢」不合，新核武態勢的第二隻腳就是要用精準傳統武器作為「攻擊性打擊」嚇阻，來降低過去對核武的單一性依賴。同時在中共沒有使用核武的情況下，對北京使用核武還會遭受到各國在國際政治上的壓力。由此看來，美國實在沒有什麼重大誘因要在重大危機時先對中共使用核武。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者鄭大誠，男，北縣人，英國赫爾大學政治學博士，國立台灣科技大學兼任助理教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※鄭大誠特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
中國新型晉級潛艦首度曝光 Google Earth上..
（記者周永旭／編譯）「美國科學家聯盟」（FAS）的核子專家克里斯坦森5日表示，中國最新的「晉級」彈道飛彈..
-
美軍丟原子彈迫於無奈？ 日防衛相久間章生..
〔記者蕭瑋玲／編譯〕日本防衛大臣久間章生日前在一場演講當中，表示美軍在二次大戰中對廣島和長崎投下原子..
-
駐歐美軍勢力南移值得注意
鄭大誠／以往在冷戰時期，美軍在歐洲的海軍部署主要是在「格陵蘭－冰島－英國」的三角地帶(GIUK Gap)，藉此..
- 人氣新聞
