2007/07/16 00:17
鴉片煙榻上的絲旗袍

從前影后的政治演藝路途論政治人物的功德與私德

【前言】高金素梅近日動作頻頻，為了轉移各界對他與李鴻源的緋聞，高金素梅大肆張揚商業周刊的水蜜桃阿嬤事件。不難發現，這齣叫罵戲的確比桃色緋聞戲好看。高金素梅成功的用原住民權益掩蓋住個人私德、介入他人家庭與不倫戀的問題。

昔日影后　今日政治女角

在新聞個案事件之中，會以激進動作作為抗爭手段的多半是所謂的弱勢族群，他們缺乏權力也沒有得到任何資源跟支援。高金素梅用原住民立委的身分去做這樣的針貶動作，表面上似乎合理，但是深入思考之後會發現不但其目的有待商榷，操作的手腕也欠缺一種專業的高明。

從事件開始，高金素梅就強調《商業周刊》消費水蜜桃阿嬤。模糊焦點的訓斥商周的捐款不是回歸於水蜜桃阿嬤。但是當高金素梅聲嘶力竭演出這齣戲碼之前，或許沒有看清楚商周的議題行銷方式。『一個台灣 兩個世界』的捐款本是捐助給全台需要幫助的人，水蜜桃阿嬤只是編輯執筆時挑出來的代表人物。高金素梅表面上打著原住民口號為民喉舌，但事實上究竟他的真實目的為何？

政治人物的功德與私德

兩齣新聞相較，高金素梅緋聞的男主角是李鴻源，這並非兩人戀情頭一次曝光，社會大眾對於年華已逝的昔日影后關注度也大幅減低。男主角不再是昔日影歌小生，這齣不倫戀新聞很輕易就被高金素梅針貶商業周刊的水蜜桃阿嬤事件掩蓋過去。畢竟，這齣新聞的主角是台灣媒體的第一品牌《商業周刊》。高金素梅利用質疑否定的態度，將自己的名字跟商周同時出現在新聞上，質疑否定商周的同時，高金素梅聰明地拉抬自己的高度和身價；高金素梅如今與商業周刊並行在多家媒體的新聞報導上了！

演員出身　深諳『鏡頭拍到要有錢』的商業規矩

歌手影星出身的高金素梅，肯定深黯『演出者應得酬，掌聲歸於表演』的道理。因此高金素梅認為水蜜桃阿嬤被欺侮，跳出來為水蜜桃阿嬤抱不平。高金素梅砲轟商業周刊，拉高自身姿態連番開火，只知道水蜜桃阿嬤沒有直接拿到捐款，殊不知商周的捐款機制為何？

某整程度而言，政治即是一場表演。『針貶商業周刊』這齣戲碼是高金素梅變相的政治演出，也是壓低水蜜桃阿嬤的人格高度。水蜜桃阿嬤不是因為金錢受訪，商周也將訂購水蜜桃的機制擴大推廣。訂購水蜜桃的利潤會回饋給水蜜桃阿嬤，一台兩世的捐款則是捐給所有需要幫助的人。高金素梅只看見原住民的損失，卻沒放眼去關心整體事件議題、一台兩世的真正弱勢族群問題。

究竟是誰在消費水蜜桃阿嬤？

回顧整體新聞事件，姑且不論商業周刊與水蜜桃阿嬤之間的干係。試想在整體新聞事件之中，究竟是誰在消費水蜜桃阿嬤？從第一階段商周強化個案故事，個案故事也因此獲得關注。第二階段開始，高金素梅成為路見不平、拔刀相助的程咬金，為水蜜桃阿嬤抱不平。

在此之間高金素梅同樣也藉由水蜜桃阿嬤達到了許多效果。高金素梅義氣相挺為水蜜桃阿嬤要錢，讓社會大眾轉移焦點忘記她的花邊新聞，讓政界人士想起來政壇還有一位漂亮多情的原住民之花，讓水蜜桃阿嬤想到還有一個跟她血統類似的原住民立委現在終於站出來為原住民爭取被牟利的權益。讓新聞媒體知道這位原住民立委除了戀愛花邊還有其他議題可供報導，讓社會大眾明白高金素梅擅長的不只是兒女私情。水蜜桃阿嬤成功地扮演了高金素梅的化裝師，模糊掉負面花邊新聞的張力，讓這位美麗的原住民立委多了一絲正義悍衛公理的色彩。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者鴉片煙榻上的絲旗袍，大學畢，從事新聞傳播業。簡介上表示新聞工作應該客觀無私，但是工作立場不代表個人觀點。下班以後也想說說工作上不能說的話，寫寫工作上不能寫的文章，這樣的反向麻醉有助於「我第二天重振雄風繼續工作，於是我假想自己躺在鴉片榻上，吹吸吐納出對政治人物的不以為然。」本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※鴉片煙榻上的絲旗袍特區)