2008，南柯一夢？！

(2007/07/27 00:47)

(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※李武忠特區)

李武忠

近日來政府與民間對經濟景氣好壞呈現兩極的看法。

官方以房市、股市搶搶滾及國際知名精品公司來臺設立旗艦店為例，說明台灣經濟體質依舊良好，並藉以反駁國內一些有特定立場的媒體名嘴所言，台灣經濟國際競爭力明顯衰退，已落居亞洲四小龍之末，甚至有被其他新興國家取代危機的唱衰台灣言論；然而訪視一般市井小民卻又普遍認為生活越來越難過，錢變薄了，各種民生物資悄悄上漲，唯有薪水沒調漲。不少人甚至因待了大半輩子的公司竟然無預警關廠外移，而面臨中年失業的痛苦，老百姓對未來遠景普遍感到茫然與悲觀。多數年青人則沉迷在電腦虛擬世界中找尋依託。兩種截然不同的感受正暴露出台灣Ｍ型社會已然成型，只是屬於超強購買力的頂尖消費層人數只佔了總人口數的5-10﹪；生活壓力越來越大，感覺生活品質不如前的則佔了絕大多數，這應該是當前台灣經濟狀況的真實寫照！
　　
許多百姓習慣把問題的癥結歸咎於過去７年民進黨無能的執政，治國無方，貪污腐化更勝於過去國民黨執政時期所致，因此有人認為只要再次政黨輪替，屆時台灣經濟即可恢復昔日榮光，其實這樣的想法未免太過天真。當貪瀆弊案一樁樁在人民眼前上演時，在野黨並沒有發揮應有的制衡力量，甚至見獵心喜巴不得問題持續惡化，如此人民自然會再度選擇國民黨，只是問題持續惡化，屆時接收到的恐怕是一個債台高築甚至濱臨破產的國家。固然國民黨在一些經濟問題上所開出的藥方明顯較民進黨來的有經驗可行性高，但也有許多一廂情願之處，讓人民無法放心，只能繼續將國民黨列在「觀察」名單。

以兩岸共同市場為例，看似商機無限，但是推動之主動權在中國，最後仍然必須面對政治上的攤牌，台灣在這方面的談判已尚失先機，所握籌碼不多，尤其民間對兩岸經貿全面開放後，台灣底層勞工可能面臨大量失業的疑慮，國民黨並沒有提出足夠的理由，可以說服民眾。身為立法院最大反對黨對於一些錢坑法案及補助經費的不當花費如蚊子館的林立、教育部的追求卓越計畫中各校對補助款的不當使用，不僅未能好好把關甚至還不斷加碼，完全看不到該政黨的理想性。對於過去深深烙印在人民心中的「黑金政治」，國民黨在失去政權後仍然看不到反省與改革的力量，也不曾真正的跟台灣人民站在一起，所作所為無法讓人民感受到它的蛻變，台灣人民怎會放心把政權再交回國民黨手上，屆時不知道又會有多少人要含淚繼續支持本土政權？
　　
儘管馬英九的個人形象與操守略優於謝長廷，但他所背負舊國民黨留下的包袱卻是他邁向總統之路的最大障礙，馬英九必須有置之死地而後生的決心（至少目前還看不出來），勇敢與的國民黨內的保守勢力做切割，畢竟要負選舉成敗的正是馬英九本人。身為台灣可能的領導人，馬英九在努力證明自己愛台灣的同時，更應該要重新建立台灣社會的核心價值，讓有能力、有操守而不是「逢迎拍馬」的人出頭，向社會證明（而非宣示）用人唯才，能如此台灣政府行政效率才可望提升，台灣才有可能站穩國際舞台。

若政權輪替後依舊換湯不換藥（非另找藥方），依舊樂於玩大風吹的遊戲，則台灣願景難在。想想最近法官在審理力霸集團的力華票券案時大聲斥責金融局高官的話語，為何這些長期擔任事務官的公務員無法挺直腰桿依法行政呢？其實這已經是文官體系的常態而非特例，在現今官場文化，一位學有專長、奉公守法、依法行政的公務員，他是無法爬到如此高位的，許多機構人員的晉用與升遷顏色判斷正確，遠勝過專業能力的表現，看看中鋼前董事長江耀宗及台鹽前董事長林靖下台的案例即可明瞭。許多不肯同流合污、有良知更有骨氣的人才，在道不同不相為謀的堅持下，選擇早日離開公務生涯，甚至遠走他鄉。此一風氣，事實上在國民黨執政的時代早已經存在，也才會有「關愛眼神」的仕途言語，只是於今尤烈罷了！

此風氣若無法導正，2008無論誰當選，台灣人民的苦難依舊，而原先期盼美好的未來，終將只是南柯一夢，等到夢醒時分，也只能徒呼負負。台灣人民應該早日覺醒，勇於發聲，用人民的力量逼政治人物或政黨學會謙卑，拿出為民謀福利的具體政策與績效來爭取執政的機會。大家一起來改寫歷史，別忘了人民才是這塊土地的主人，轉變就在你的一念之間，千萬不要讓自己的權益睡著了！

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者李武忠，北縣人，博，經濟系教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※李武忠特區)