疾風

油價上漲，是全世界都面臨的問題；然而，油價上漲，對每個經濟體的影響卻有不同，就像照妖鏡一樣，一個國家經濟體質的好壞，有無競爭力，區別將是越來越明顯。

資源國，像是產油國或澳大利亞這種國家，在這種越缺資源的時代，越是出口旺盛；產油國本身就沒有油價的問題，通膨當然就不嚴重；而澳大利亞這種多樣資源國家，澳幣越貴，資源進口國還得是跟她買資源，經濟良好代動升息貨幣上漲，抵消進口原油的成本，成為澳控制通澎的連環套。

至於西方工業國如英國或歐盟，產品獨特競爭力強，不易取代，也是經濟體質良好代動貨幣上漲生息，進而抵消進口原油的成本，間接控制了通澎；美、日就更了不起了，任由低迷的貨幣，讓國內的油價上漲，這兩個國家資源耗用大，用資源生產出來的產品附加價值更高，不停的創新，再用貶值的貨幣行銷全世界，造成油價越高，兩國股市越是走高的現象。

當然，經濟本身是一種動態的，過去走過的路不代表未來也會走同一條路；然而這些國家在這種高油價的時代，能調整出一條對自己最有利的道路，這是這些地方的人民、企業、政府，長期累積出來的經濟競爭力表現。

現在拉回來看台灣，我們有大幅生息拉抬新台幣的條件麼？過去幾年，內外對台投資的不旺盛，銀行的爛頭寸過多，生息會墊高銀行的成本，阻嚇更多的對台投資，也會讓銀行拒收更多的存款。

那用市場操作方法去拉新台幣呢？我們很多產業的毛利過低，一拉新台幣那麼出口怎麼辦？

所以，讓台幣升值到抑制購油成本，在短期來說是不可能的；產業沒有升級，創新能力被壓抑，創業家精神不被重視，投資不足，讓在這高油價的時代，央行難為，貨幣政策失靈，扁政府的施政如何，可說一葉知秋。

過去7年，扁政府對經濟領域的作為，基本上是防弊多於關注；對經濟財政部會的要求，也是只求不出事而不求建樹，這結果還是台灣人民要承受。

政府效能低落，年年拖垮台灣的競爭力排行；為了防弊，法令定的多又雜，基乎沒有檢討的能力；不同國稅局還有別於稅法的「內規」，為了徵稅，見樹不見林，殺雞取卵(如大統營等)；股市長年受政治影響，失去籌資功能；掌管資金人才進出台灣的投審會，動不動就拒企業案子；金融局為了防弊，犧牲銀行(banking)的效率……。如果扁政府有興趣，去走訪一下企業們或會計師事務所吧，絕對聽都聽不完。

要產業升級，就要有錢來增加投資，要有人來創新，更要有創業家那種敢拚下手去做的精神。過去，國民黨政府給了企業界寬鬆的環境，台灣人創業一流，實在認真，造就了很多小企業變成今日的大企業。然而，過去7年的扁政府，給了什麼樣的環境呢？

這些根本無關統獨，政客自己無能，也用人無能，只會拿統獨來當擋箭牌，在這高倍速的國際競爭時代，台灣要如何為自己的經濟走出一條路呢？

明年一月洛桑的競爭力報告又要出來了，政府部門效率部分要是再這麼差，就別怪選民換黨做做看了，自己拚經濟的功力不行，在野修練幾年也是好的。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者疾風，高市人，女，留澳。●本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※疾風特區)