評論新聞
速報>>
馬英九別高興太早！
(2007/08/16 00:27)
（●作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等，有個人部落格http://bloguide.ettoday.com/fc188991/。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※張福淙特區。※→去看張福淙的部落格）
張福淙
法官是有情慾好惡的凡人，所謂「我心如秤」、「公正斷案」都祇是理想，在台灣的司法界幾乎是緣木求魚！
法官在庭上訓斥當事人，語多偏頗早已不是鮮事，一但其好惡之心形成，判決理由祇要一面倒照抄所好一造之說詞即可交差，至於所惡另一造之說詞則置若罔聞，避重就輕、或四兩撥千斤，在獨立審判的保護下，多少法官明目張膽枉法亂判，受屈不甘者又奈他何？
民進黨秘書長林佳龍認為，昨日宣判那份判決書比較像馬英九的答辯書、「欲脫之罪、何患無辭」、法官先有結論再找理由、判決書中矛盾百出，可謂一語中的。那樣好惡偏頗明顯的判決，實在不值得吾人浪費時間去一一加以疵議。
特別費明明是要「因公支出」，絕大多數清廉守法的首長，也都是有因公支出之需要，才敢據領報銷，可以領據具領的半數特別費，用不完繳庫的比比皆是，如今在法官認定特別費是「實質津貼」，具領以後就是私款，放哪？用到哪裡？都可不論的情況下，居然都成了不拿白不拿的笨蛋；而少數因支用特別費不當被追訴判刑的貪污犯都成了冤案受害者，真是情何以堪？
這樣色彩鮮明、論述離譜的判決，不但混淆是非、破壞司法威信、更會激化藍綠對抗，造成國家社會的動蕩。無端受辱的檢察官沒有理由不繼續上訴，吾人相信改判的機率相當高，馬英九及其支持者別高興太早。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
（●作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※張福淙特區）
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
