也談「中國」是什麼？
(2007/08/20 00:18)
康建淽
民主社會的討論，最重要的就是根據證據，看清楚別人的說法與立論，再加以提出不同的證據與觀點，去反駁，去舉證。並在討論的過程之中，看看可否說服別人。
看完鹹魚飯的大作「中國是什麼意思，Wiki 一下吧！」[http://www.nownews.com/2007/08/17/142-2142655.htm]，作者自稱「碩畢，竹縣人，任職竹科」。鹹魚飯，一個也算台灣社會的高知識份子，還碩士學位又任職所謂高科技業呢，但是研究能力，解讀別人文章的能力，與運用資料的能力，何以如此？
首先，不需要長篇大論去反駁鹹魚飯純屬於臆測與無聊的說法「奉勸康先生，多多回國內了解國情，不要最後自己成了美國人卻一直寫文章批評道地的台灣人」。這種說法，完全不理解入籍美國的程序，以為一個台灣留學生，只要在美國生活，就會變成所謂的美國人。另外，鹹魚飯怎麼知道康建淽沒常常回台灣呢？這一點，鹹魚飯多看一點資料，少一點貧嘴，就會覺得自己幼稚與可笑。
其實，鹹魚飯文章的最大問題是，隨便用了Wikipedia 的中英文資料，就可以來替「中國」一個名詞，下定義。妄想用一些不可信的資料，加入東森網站，這種水準特高的民主論壇。康建淽只是覺得，鹹魚飯網友好像裸露身體一般，還斗膽到國家劇院，去聽歌劇般的不堪，不知道藏拙護短。
請問Wikipedia，是一個好的，嚴謹的與可信的資料來源嗎？
康建淽在美國受一流研究所訓練，都知道Wikipedia 的編纂過程，是造成這份資料，在嚴謹討論時，不可引用的原因。這在美國大學部上課時，老師助教都有要求。
以研究能力著名海內外的康建淽，用不到10秒就找出，「維基百科是一部由其眾多的讀者們來共同書寫的百科全書。它利用一種特殊的網頁工具－Wiki來讓共同書寫變得容易。有一群人正不斷地改善維基，在每一小時有上千次修改，而這些都記錄在條目歷史和最近更改內。不適宜的修改通常很快就會被移除，且重復攻擊將被禁止編輯。」[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%A6%82%E8%BF%B0&variant=zh-tw] 。
這種網站上，任何人都可以加入編纂，再請問鹹魚飯，Wikipedia 上的資料，是好資料嗎？可以用來支持你的論點嗎？一個念過研究所的鹹魚飯，會不知道？還是先有結論，再找一些可笑的資料來支持？
鹹魚飯如果是要支持自己的立論，好說歹說，也找一些有些許水準的資料。首先，看看大英百科全書網站版[http://www.britannica.com/search?query=China&ct=]，如何定義 [China] 。
資料如下，[China] 為 [country of East Asia. It is the largest of all Asian countries and has the largest population of any country in the World]’ [http://www.britannica.com/eb/article-9117321/China] 。在大英百科全書網站，這個部分，還可以看到「中華人民共和國」的國旗。
再看看國際知名的牛津英文字典網路版 (Oxford English Dictionary)，[China] 為 [The country so called, in Asia.] [http://dictionary.oed.com/cgi/entry/50038314?query_type=word&queryword=China&first=1&max_to_show=10&sort_type=alpha&search_id=Juzz-kEjH8P-5354&result_place=1]
請問鹹魚飯，在使用英語的人士認知中，[China] 指不指稱「中華人民共和國」呢？
再看看美國傳統字典網站版 (American Heritage Dictionary) [http://www.bartleby.com/61/81/C0298100.html] ，[China] 被定義為 [A country of eastern Asia.] 。
請問鹹魚飯，在使用美語人的認知中，[China] 指不指稱「中華人民共和國」呢？
在最近中國玩具含有毒性物質的相關新聞報導中，相關的外文報導中的[China] 不是都指稱「中華人民共和國」，難道還是台灣不成。
康建淽也不見到，使用英美語言的人，來個一中各表，像台灣國內一些無恥政客，與少數就是以當台灣人為恥的人，騙人自爽的用法。
[China] 與[Chinese] 到底是不是指稱「中華人民共和國」或「中華人民共和國的」，連台灣最大的敵國「中華人民共和國」政府都相當清楚，否則「中華人民共和國」為何要堅持在台灣的奧運名稱與參與國際的場合，要求台灣加上[Chinese, Taipei] 與[Taipei, China] ， [Taiwan, A Province of China] 。
如果 [China] 與[Chinese] ，真的可以像一些不切實際的人的一廂情願的看法，鹹魚飯你覺得「中華人民共和國」吃飽撐著沒事幹嗎?所謂的「一中原則」，「中華人民共和國」政府都相當清楚，中英文之中的意涵。
可悲的與可憐的，就是只有國內一些極少數的認同不清楚的族群，與騙選票的政客政黨，就是害怕使用台灣這個名詞，還怕用了就會失去自己的文化特性，怕用了台灣，中華民國就會滅亡。
這種「搞台獨」的想法與做法，最讓康建淽看不起。
就像康建淽諄諄教誨說過的「未來，台灣如果與民主中國統一後，台灣也需要有自己的文化特點，台灣文化也可以成為共產黨下臺後的民主中國新文化中，發光發亮的一種文化。現在不去認同台灣文化，不去以身為台灣人為榮，其實，才是真正的「台獨」。因為，這一群「台獨」份子心中以為台灣不是中國的一部份。否則，湖南人移民到北京，難道不需認同北京文化嗎？」
寫做這幾篇回應文章後，康建淽也漸漸了解到，1949 年後少數外省人族群與其後代 [或許也包括謬西，HCC，鹹魚飯] ，其實害怕認同台灣文化的心結，也不是完全是使用名稱的問題 [如果，是名稱問題，這些然看過康建淽的精闢說法，就應該被渡化]。
謬西，HCC，鹹魚飯如果能去選擇不會讓人誤解的文字使用，分清楚「中國人」，「海外華人」，或是「華裔」的差異，就可以避免敵人站在一邊，斷了自己族群的生路。
其實，更深層的原因是，過去在政治制度與殖民政權統治下，因為壓抑本土多數文化，形成虛幻的掌控權與文化假多數感。而這一群1949 年後移民台灣的少數外省人族群與其後代，目前在台灣民主化後，以及社會大眾自然轉變成台灣認同後，無可避免的產生莫名的疏離感。
害怕之後，與疏離之後才用著「我是中國人」，「我要保衛中華民國」，「我認同中國文化」等殭屍化的堅持與外殼，來包裝自己「愛母國中國，多於愛新移入國的台灣」的心態。故意使用混淆不清楚的名詞，像蟑螂一般地，想躲藏別人對自己文化與國家認同混淆的質疑，或自己拒絕去思考台灣到底可不可以，獨立於文化中國，政治中國之外的問題。
謬西，HCC，鹹魚飯等人，殊不知，現代社會的文化認同可以是多元的，但是要以自己目前的國家土地為主。
康建淽可以用台灣人的身分，去享受與認同美國文化。但是，美國文化是小菜，台灣文化是主菜。請問謬西，HCC，鹹魚飯等人，台灣本地文化哪時候當過你的主菜，甚至有些情色的言情小說作家，還整天想著當鮭魚。
謬西，HCC，鹹魚飯等人，殊不知，現代社會的國家認同可以是轉換的，但是要以自己目前入籍後的國家土地為主。康建淽目前只有台灣中華民國的國籍，一定要保護台灣，效忠台灣，為了台灣而死。
現在，美國人如要入侵台灣，我會抵抗美國，殺美國人。康建淽不會用「台美關係良好」，「台美文化以此關係密切」，「我們都是地球人」等說法，來合理化自己叛國通敵的行為。但是，有多少整天心懷中國的，如謬西，HCC，鹹魚飯等人，願意大聲說，「我效忠台灣這塊土地與人民」，「我效忠以及保護台灣人民透過民主程序制定出的憲法與國體」，「我宣誓必要時也會願意去殺入侵台灣的中國敵人」。
這些問題，晚上睡覺前，手放在胸前，蜷縮在床上時，老老實實地問問自己，不要保留地想想清楚，謬西，HCC，鹹魚飯等人，如果還不會整晚睡不著，或許就悟出康建淽嘉言錄中的深刻道理了。康建淽也算盡了一個知識份子的責任。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者康建淽為筆名，北縣永和人，目前在美國德州大學念博士班。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※康建淽特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
中國是什麼意思，Wiki 一下吧！
鹹魚飯／我要說，認同就是從這些事慢慢形成的，基本上，你生活在哪裡愈久，對當地的認同程度愈高，而兒時的..
-
中國印象－－硬體與軟體的不和諧對稱
小君／神州，一個存於國高中小歷史與地理課本中的夢幻世界，筆者這次到中國東莞出差，總算是以管窺豹，僅見..
- 人氣新聞
