射衛星等於美中開戰

(2007/08/21 00:23)

(●作者鄭大誠，男，北縣人，英國赫爾大學政治學博士，淡江大學戰略研究所及台灣科大通識中心兼任助理教。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※鄭大誠特區)

鄭大誠

最近美軍太空及飛彈防禦指揮部指揮官康貝爾中將表示，三年內中國就能在區域衝突中使美國軍事衛星通訊中斷。在台海地區與美國發生衝突時，中國能藉由破壞衛星而使得美軍處於「盲目」狀態。

近年來解放軍積極發展「天軍」與太空戰略，同時將發展「反衛星能力」視為爭取「太空權」的重要一環。平心來說，美國對於中國積極發展反衛星能力的作為或許不如媒體所報導的那麼驚訝。2004至2006年連續3年的《軍力報告》都略有提到中國或許有以「核」彈道飛彈攻擊衛星的能力，2003年版的《軍力報告》還提到中國在2005年至2010年可能就會部署反衛星系統。美國情報機關也曾在2004年至2006年間追蹤到3次中國反衛星能力測試。在2007年的《中國軍力報告》當中，五角大廈還明白指出，中國的反衛星飛彈在2010年將有能力摧毀美國軍事衛星。

不過，值得吾人所關心的是，萬一中國真的對美國太空資產進行攻擊，那美國會如何反應呢？首先，美方應會先證實中國攻擊美國衛星的行為是否出於審慎考慮下所發動的攻擊。由於解放軍的諸多作為常缺乏透明性，不僅非軍方的政府部門可能被蒙在鼓裡，這樣的不受控制還可能造成戰局失控。因此美國必須先確認是否是「誤射」還是有其他原因。

如果一旦確認中國的作為是蓄意的，那就會正如美國空軍參謀長莫斯里(Michael Moseley)在今年五月初的《詹氏防衛週刊》當中所說：「如果（中國）擊落了衛星，我會認為這和擊沉船艦或擊落飛機沒什麼不同，都是一種『戰爭行為』」。換言之，在這樣的情況下，美中即使沒有正式宣戰，但雙方戰爭卻已經正式開始了。

在衛星被攻擊後，美方會對中國採取什麼軍事反應呢？卡內基基金會的泰利斯（Ashley Tellis）最近發表了一篇專論「直擊美軍軟肋」。泰利斯在文中透露，美國戰略指揮部官員已經公開指出，攜帶傳統彈頭的三叉戟彈道飛彈將會是在此情況下執行反擊任務的一個適當武器。近幾年來美國已經將部份攜帶三叉戟飛彈的俄亥俄級核彈道飛彈潛艦(SSBN)改為核巡弋飛彈潛艦（SSGN），並將原本三叉戟的發射管改為攜載戰斧巡弋飛彈。但泰利斯所說的反應武器卻不是「從三叉戟彈管發射的戰斧飛彈」，而是「攜帶傳統彈頭的三叉戟彈道飛彈」。如果美國真的如此做的話，對中國的警告可說是十分強烈的了。

長久以來，美國一直認為中國如果要發動戰爭必然會採取「先發」與「突襲」，美方這幾年也越來越覺得中國發展反衛星的意圖不能小覷。由於美方的C4ISR系統已高度仰賴其太空資產，為了維持戰力當然不能任由解放軍發動「太空珍珠港事件」。使用三叉戟飛彈反擊固然有其風險，因為該飛彈向來只攜帶W76與W88核彈頭，北京可能會誤判美國對中國發動核攻擊。但美軍先將這樣的警告釋出，大概也是要中國不許輕舉妄動，射落美國衛星的結果的代價將不是中國可以負擔的起的。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者鄭大誠，男，北縣人，英國赫爾大學政治學博士，國立台灣科技大學兼任助理教授。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※鄭大誠特區)