關於個人最後一些小小陳述
(2007/08/22 00:23)
謬西
首先聲名，此文與政治無關，對於康建淽康先生認為謬西如何「思考不精確，用字不清楚」、「寫部落格時馬馬虎虎就算了，東森論壇網站，水準特高，高手雲集，沒有三兩三，怎敢在此耍大刀。」或其他種種指正，並不打算做任何反駁或陳清；個人寫文章目的只是如蒙田（Michel de Montaigne）所述：「這文的題材就是我自己……」以及「我保證在我文章我是很樂意地把自己完整、赤裸裸地描繪出來……」其餘並無所求。
這篇陳述的主要目的，只是想聲明幾項不能不解釋的誤解（例如某些誤解，可能會相當實際地傷害到幫我出版小說的出版社）。我相信康先生是極為優秀的學者，這些誤會該是無心，絕非如律師般為證明自己論點正確，而故做之人身攻擊。
第一樣要解釋的是，康先生可能認為我某些文章是對針對他而寫的批評或辯解……基本上，因為東森貼文時間先後問題常會將事弄混，所以我文章完成時間點的先後次序可能得麻煩康先生查對一下。
第二樣要解釋的是，康先生稱：「一個文字工作者，雖然受限於自己目前只是言情小說作家，沒有被一流出版社青睞，不是至少應當對文字的使用與意義，更加小心嗎？」這裡的「沒有被一流出版社青睞」不知所指為何。
早期謬西作品因合約關係，皆由某華人第一大文學網站代理出版，很難說這出版社並非一流。最近兩年則因理念問題，而換為另間台灣甚為知名的出版社出版……
其餘還有兩本是由台灣出版社代為發行至中國大陸（錢幾乎被大陸出版社全污了）；一本散文集由大陸某大學出版社集結發行；一本得獎作品按合約交由某知名出版社發行……零散部分：某短篇被收入到教育部某文集中；另一短篇收入到高縣文化局某專輯中。
以上就是全部文章出版出處。這裡不希望將出版社給牽入在內，畢竟是兩回事，所以這兒沒清楚註明出版社名稱，網路上應該很容易找到相關資料，這兒也請康先生查對一下。
我得承認我的書在市場上並不叫座，更糟的是，也不叫好……不過這與出版社是否一流毫無關連，似乎不應以此作為判斷。人書寫得爛，就算是神仙下凡也難救的；出版社對我算盡心盡力，而我只能表現到這種差勁程度，甚是羞愧。
第三樣要解釋的是，謬西並非是寫「言情小說」類的，且一點都不「知名」。
謬西雖然愚笨，但也知道自己半點名氣都沒，不然康先生又怎生出這許多誤會？想康先生說：「知名」二字純是虛詞，這點直接略過不談；其次就是「言情小說家」這稱號了，如清楚台灣目前對「言情小說」不成文定義的人該清楚，「言情小說」就是指「羅曼史小說」，而謬西這輩子從沒嘗試寫過「言情小說」，或任何有半點類似「言情」的小說。
雖然目前文學界甚或一般社會大眾對「言情小說」甚為鄙視，認為是些不入流的人所寫的不入流玩意……但我個人並不反「言情小說」；只是，我真的不是個「言情小說家」。
謬西目前已出版的最新兩本書是「科幻小說」；前教育部長黃榮村先生說我某本書是：「頗有危險性的」，因該書對媒體批評甚烈；大部分人認為謬西的書屬於「推理小說」，或是以推理為手段的「社會寫實小說」……我得過台灣最大的「大眾小說」（美式講法該說是「通俗小說」）獎項，但讀者一般批評該書不太「大眾」不該得獎，該列入「純文學」類；而在得到國家文學某獎項時，該文又被認為有偏向「大眾」嫌疑。很遺憾沒得過三大報「純文學」獎項可幫我「正名」，不過皆入圍過，畢竟個人寫作功力太差最後摔出榜外。
這裡略微敘述一下，由李葳所寫的《言情小說文字工作者聯合聲明》中的「言情小說」大意（雖然不是什麼偉大的約束，但大致說清楚了什麼是「言情小說」），全文網路上應該可以找到。
一、是種緊追著流行的小說：主角有超過現實的傾向，例如美麗、多金等等。不避諱描述「性」，承認女性有「性」主導權，但對性描述略加美化。強調給予女性幻想空間，讓女性同胞在男性主導社會中也能擁有「私空間」。
二、喜劇收場。
色情描述在小說中是很常見的，也甚難避免，關於康先生指說我為文「色情」，個人並沒多大意見……雖然我也寫過一些童話，但畢竟不是這方面專家，除童話外一篇小說裡有「色情」場面出現是否合宜？這點我不想爭論，真的，連一點都不想。
事實上，在我出書前還真寫過幾篇「純色情」小說，後來經過修飾放進我第一本書中。我得承認，我這生最大願望是能寫出如亨利米勒（Henry Miller）《北迴歸線》那類帶一堆色情場面的書，但心知肚明百分之百是寫不出來的。
我的書幾乎沒有喜劇收場；我的書中除親情外，幾乎沒出現什麼真正愛情，我總認為愛情跟現實是需要妥協的；我的主角都是仿寫現實人物，是在生活中努力掙扎的那種，且還大半沒頂；我書中對「性」的描寫雖說極微，卻常被批評描述得過份「真實」，真實到殘酷，這「殘酷」當然不是指什麼姓虐待玩意，而是指批評我對「美化色情」毫不用心。
最後想說，到底「謬西」這名字的存在與否對「文化」毫無重要性可言，所以這只是我個人一點小小聲明，大家要怎樣認定「謬西」這人其實無甚重要；但似乎把幫謬西出書的出版社也牽扯進來不很恰當，所以在此說明。
謬西 2007.08.20
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者謬西為職業作家，高雄縣人，個人部落格http://blog.pixnet.net/miousi。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
末之末：文化與知識份子
謬西／那麼兩岸就只能如以撒與以實瑪利般越離越遠，終成世仇，且毫無挽回的機會了嗎？我也不完全絕望。除死..
-
末之中：文化之珍重再見
謬西／我們雖擁有共同的文化起源，卻因為某些偉人的自以為偉大，讓我們走上了不同的路；而這些偉人除了在兩..
-
末之初：文化的形成
謬西／四十年前，那時剛有電視，在掂著腳站於別人家門外偷看電視時我發生了初戀，愛上了當時最紅的女明星翁..
- 人氣新聞
