康建淽

身為一個來自台灣這個新興民主國家的康建淽，康建淽隨時警醒自己，要替自己國家，多做一點事，不要和台灣的最大敵國－－中國－－站在一起。

這個禮拜，上課期間，康建淽對台下來自美國與墨西哥精英階層，選修康建淽課程的大學部學生，介紹自己來自亞洲小國，看全球貿易額與外匯存底，卻佔著世界重要地位的台灣。台下有幾個學生，問起台灣的加入聯合國廣告與做法，與中國對台灣的敵對行為。

康建淽對這些美國與墨西哥的精英階層學生，說出「如果，你們這些菁英份子，對於人類所追求的和平，正義，與公理，卻無法堅持，這樣，大學教育，不過是職業訓練。如果，你們這些菁英份子，對國際強權對台灣人民的不公平，無法批判，甚至努力去改變對台灣的不公平，你對人類歷史與社會，又有何種貢獻。」

聽完康建淽理性的說明，台灣為什麼應該加入聯合國，這些美國與墨西哥的精英階層學生，紛紛說出，她們會對自己的朋友與父母說明，用行動去支持台灣。

許多學生知道中國是台灣最大敵國，不僅對內壓迫自己的公民，更對外妄想摧毀台灣的民主。許多學生想發起抵制中國貨品，到中國投資的企業，親中的演藝人員，與一人一信向美國與墨西哥政府，發起抵制2008 中國奧運的行動。

在台灣與海外的台灣人，如果可以每一個人，努力去影響身旁的親朋好友，努力去影響身旁的外國朋友，台灣的前途，就會控制在每位台灣人的手裡面。

東森網友應該也注意到了，康建淽雖然努力去向外國人，去說明台灣的立場，尋求她們再國際上的協助與支持。但是，也不會無聊、無知到，請外國人來干涉台灣這個國家的內政事務。錢塘超人整天不敢討論與批評中國的許多問題，但是會去對一個不相干的外國，台灣要不要辦公投，指指點點，惹人厭煩，也一併顯示出錢塘超人自己缺乏國際觀的可悲。

更可笑的是，錢塘超人不倫不類的比較，把台灣加入聯合國，比成自己申請外國研究所的小事，顯得無知又不得體。

不過，錢塘超人的最大問題是，自己國家的中國人，從來有沒有辦法對自己國家的事務，譬如「中國國民平均所得很低，中國要不要辦奧運，經費省下來救助農民」、「中國共產黨政府應否同意台灣獨立」、「中國人民是否應該透過民主方式，政黨輪替，換掉中國共產黨」、「中國人民是否應該透過民主方式，換掉中國共產黨，讓國民黨回大陸執政」。這些對中國發展重要議題，讓中國人民用民主的方式，參與中國內政事務的討論，讓共產黨被中國人民政黨輪替掉。

從來無法參與國家重要政策決定的中國人民，竟然，對一個外國台灣的內政事務，這麼有興趣去干涉。這不知道是這些外國人的可悲，還是可笑？

更有趣的是，錢塘超人的邏輯是，台灣辦不辦公投，我們台灣國民，還要考慮中國人民的想法與利益！

請問，全世界哪一個國家，執行內政時，要考慮不是這國家國民，從未繳稅，從未宣示效忠國家的外國人 （如錢塘超人所代表的中國人民）的想法。

根據錢塘超人的邏輯是，台灣不能辦公投，因為「共產黨實際上得利。真正傷害的是大陸人民。」

根據錢塘超人的邏輯是，美國不可以對中國進口的毒牙膏與毒玩具，要求回收，或停止進口，因位廣大的中國人民，因此會餓肚子，和會難過，所以美國，要繼續考慮中國人民的福利，繼續毒害美國人。

根據錢塘超人的邏輯是，中國不可以繼續實施共產黨專制，迫害法輪功，民主人士，因為，全世界大部份國家的人民，會不高興。所以錢塘超人支持，推翻共產黨，中國要民主化。

對於，錢塘超人這種外國人，卻成天想告訴台灣人，中國人民的想法。套一句，中國在sars 期間，一名官員的嘴臉與蠻橫的說法，「誰管你們中國人怎麼想」。

但是，康建淽想一想，可悲的是，這一代共產黨培養出來的知識份子，怎麼會淪落到這種地步。對共產黨政府的說法與宣傳，不敢去批評，不敢去思考？對於公理與正義，與人類普世的價值，只敢用「中國人站起來」的可笑說法，去犧牲中國國內被壓迫者的權利。

更可悲與可笑的是，沒有國府時代的知識份子，紛紛加入共產黨，努力用行動去推翻國民黨的貪污封建與腐化的政權，哪有現在共產黨子弟與高官的貪污，與吃香喝辣？

怎麼著，「中國人越活越回去了，1912 年可以推翻滿清政府，1949 年可以推翻國民黨政府，怎麼著，中國人現在就不可以推翻共產黨政府了。」除非，「錢塘超人認為中國人，不配享有民主自由，中國人，不配享有民主的生活方式。」

一個以人民為主，反國民黨貪污封建與腐化的共產黨政權，現在要淪落到自己的政黨一大堆貪污腐敗，等著被中國人民推翻。

還要因為2008 辦奧運，被國際社會檢驗，這是不是「令人哭笑不得的北京奧運」。中國國內的共產黨官員，有沒有貪污與腐化，讀者自己找網路就知道。

以研究能力知名的康建淽，簡單一找就發現以下新聞「追貪腐 傳北京查黃菊遺孀」[http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/4002399.shtml] ，「陝西原政協副主席落馬記﹕11名情婦聯名上告驚動中央」[http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Forums/BackStage/2007_9_6_13_57_11_215.html]「亞洲周刊：河南愛滋元兇隱瞞疫情升官發財」[http://ny.libertytimes.com/2007/New/Sep/7/today-ch1.htm]等等。

Zip77478 網友對康建淽的文章「令人哭笑不得的北京奧運」的討論，一來沒有看清楚我的文章，二來牛頭不對馬嘴胡亂指責，不值得浪費太多時間反駁。[http://www.nownews.com/2007/09/07/141-2153852.htm]

熟悉美國雜誌出版情況，與平日有閱讀時事雜誌，英文能力達國小程度的知識份子，還有人會不知道「美國世界新聞報導」是一本英文雜誌？

多維新聞網的文章，當然是譯自於「美國世界新聞報導」的英文版文章，[Olympic Greed : How crooked Chinese officials have cashed in on the 2008 games; http://www.usnews.com/usnews/news/articles/070819/27china.htm] 。

也只有糊塗或故意的Zip77478 網友會說出「「美國新聞和世界報導」沒有什麼中文版的譯文，那篇「中譯文字」與「美國新聞和世界報導」有何關係﹖」

康建淽不是列出多維新聞網的文章與「美國世界新聞報導」的英文版原稿文章嗎？Zip77478 網友如果花點時間去看清楚別人文章，不會覺得自己的瞎說可笑嗎﹖

康建淽暫且不去浪費時間去說明多維新聞網的中文譯稿，與「美國新聞和世界報導」原文的差別。因為，康建淽覺得「令人哭笑不得的北京奧運」，因為北京奧運的可笑之處，不在於中文譯搞用的是「特稿﹕貪腐使北京奧運臉面無光」，還是原英文標題「北京奧運的貪婪，中國的貪官污吏，如何透過2008北京奧運，大撈一筆」[Olympic Greed : How crooked Chinese officials have cashed in on the 2008 games] 。請問讀者，不管中文或英文標題，「美國新聞和世界報導」對北京奧運的評價如何﹖請不是一高二低的讀者，自己去讀英文原文。

康建淽覺得「令人哭笑不得的北京奧運」，在於中國政府透過辦奧運，讓自己的國內壓迫人權，國內不透明的所有缺點，全部暴露在國際媒體之上，康建淽說過的「你看看，中國共產黨政府，為了辦個奧運，沒有那個的屁股，吃那個劑量的瀉藥，傷了自己的愛司洞。」

更可悲的是，為了說明康建淽文字使用不精確，多維新聞網有可能翻譯錯誤，Zip77478 居然還違反知識份子的最低良心水準的，故意隱藏事實，用假資料騙人。因為原英文標題Olympic Greed，熟悉西方宗教文明的人都知道，Greed是天主教的七項嚴重的死罪之一[one of the seven deadly sins]，哪是Zip77478 輕描淡寫的「Greed (貪婪) 是生物的本性，古今都有，世界性的事實，沒有什麼好笑。」對美國讀者來說Greed，會像Zip77478所說的「Greed (貪婪) 是生物的本性，古今都有，世界性的事實，沒有什麼好笑。」

隨便查本英文字典Greed 的定義是 [An excessive desire to acquire or possess, as wealth or power, beyond what one needs or deserves] [過度想去，一個人該擁有財富與權力的慾望] [American Heritage Dictionary, 2nd college edition, p. 575] ，況且，Greed在英文使用的負面意義，台灣吉德堡出來的小班學生都知道。況且，中國貪官污吏，發揮其生物的本性， a 的還是中國百姓的錢，不是嗎？中國知識份子怎麼可以不生氣？

早知道，如果中國知識份子，對貪污這樣好打發，會說出「Greed (貪婪) 是生物的本性，古今都有，世界性的事實，沒有什麼好笑。」，1949 年時代的國民黨不是不用推翻了嗎？

你說中國人忙了50 年，死了幾千萬人，拿貪污的國民黨，換貪污的共產黨。

我只覺得中國人民可悲與可憐。

況且，「美國新聞和世界報導」的次標題「中國的貪官污吏，如何透過2008北京奧運，大撈一筆」[How crooked Chinese officials have cashed in on the 2008 games] 。Zip77478為了說明Greed 沒有關係，可以用假資料欺騙讀者，故意忽略這一個重要次標題。

當「美國新聞和世界報導」用出「北京奧運的貪婪，中國的貪官污吏，如何透過2008北京奧運，大撈一筆」[Olympic Greed : How crooked Chinese officials have cashed in on the 2008 games] 。隨便查本英文字典crooked的定義是 [dishonest or unscrupulous; fraudulent] [不誠實，無恥的，與詐欺的] [American Heritage Dictionary, 2nd college edition, p. 342] ，這不是批評「北京奧運」與中國政府嗎？

crooked在英文使用的負面意義，台灣合加人美語出來的學員也都知道。

況且，Zip77478 所說「怎麼「美國新聞和世界報導」的原文，沒有「一個」批評北京奧運(Olympic Games) 本身的字」。請問，康建淽看到是同一份報導嗎？

請問下面文字是哪裡來的。「中國國內像傳染病的貪污腐化，沾污北京奧運的名聲」[Corruption is endemic in China and could sully the reputation of the games] ，同一段訪問美國企業後說出，美國人民可能會因為北京奧運所引起的貪污腐化，引起對中國的反感 ["But there is a general danger that public perceptions in America will turn against China."]

Zip77478 可以盡量貧嘴，但是一個知識份子，要淪落到用假資料與扭曲資料騙人，這不是中國知識份子的可悲嗎？

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者康建淽為筆名，北縣永和人，目前在美國德州大學念博士班。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※康建淽特區)