納莉颱風與聯合國
(2007/09/22 00:04)
末日寄生獸
2001年﹔於琉球附近誕生了一個由韓國命名﹔日本喚「編號16」，台灣喚「納莉」，中國喚「百合」的颱風，很不幸的，這在當年第16個產生的颱風，光在台灣就造成了百名以上人員死亡（含10名失蹤者）。而除了人員死傷外，該颱風還造成大台北地區單日降雨量刷新歷史紀錄，而這些降雨除了造成台北捷運與多處車站淹水外，也在台灣其他地方肆虐。總計，該颱風造成了全台灣165萬用電戶停電，超過175萬自來水用戶停水，經濟損失達新台幣90億元以上。
相信所有台灣人對這颱風一定不陌生，也認為這颱風一點也不像名字﹔或納莉或百合的溫柔和美，若可能，我想全部台灣人都不想再見到「納莉颱風」這名字。只是很不如願的，仍在「颱風名稱140人輪值表」的納莉，在6年後的今年（2007年）初秋，又重新出現在氣象資料上﹔並重創原本命名國──韓國。
其實按照聯合國周邊組織──「世界氣象組織颱風委員會」的規定，2001年在台灣造成嚴重傷亡及經濟巨大損害的或「納莉」或「百合」，是可以在當時除名的。非常簡單的，只要讓替納莉原本命名國──韓國於翌年或之後召開的全球氣象會議上，再提一名字作替補就可，例如由寮國命名的「象神」颱風或菲律賓命名的「碧利斯」颱風都陸續除名。因為在該委員會的命名規則上，明定──「當熱帶氣旋在某地區造成嚴重破壞，該地區可要求將其除名。之後，為該熱帶氣旋起名的國家（或地區）會再提一個名字作替補。」
然而，為何納莉還存在呢？很簡單的理由，那就是被聯合國拒絕的台灣，並無法進入世界氣象組織﹔也就是這樣，沒有權力參與颱風命名的台灣，不但在納莉凌虐台灣之際，沒有任何聯合國組織或相關人員參與協助、研究、指導或賑災，也相同的在事後，無法擁有將肆虐殘暴颱風除名的卑微要求。如果悲觀點，我可以這麼說：沒納入聯合國體系的台灣，不要說在政經外交議題上處處受阻，光在年復年的颱風季節，即是處沒人關心的孤島。更可笑的，處處聲稱擁有台灣主治權的或中國或中國大陸或中華人民共和國或中華民國或中華台北或中國台灣或中國台北通通既無法讓台灣受到國際的庇蔭，也讓台灣無法擁有刪除納莉痛苦記憶的機會。
最近「加入」或「重返」聯合國議題持續於台灣發酵，另外，許多自以為是中道的人提出了「不加聯不返聯顧民生」的象限外聲音。暫不論這三者提案動機為何，在這，我就只是想用納莉颱風這淺顯例子來說明台灣必須被納入聯合國體系的重要性。
PS：本文部分資料取自中文維基的「颱風」詞條及中央氣象局颱風資料庫。
●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者末日寄生獸為北縣三重人，公務員，深度網癮患者。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※末日寄生獸特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
雜談「太湖船」以及其他
不肖生／網上諸君若對「支那之夜」這首歌感到興趣，可以找找姚莉的「春的夢」。當年我們把「李香蘭」視作漢..
- 人氣新聞
