謝倫霍斯特

「慘烈」的Gundam Seed Destiny下檔後兩年，在日昇社(Sunrise)痛定思痛的反省之下，以水島精二為監督，推出了新作：Gundam(鋼彈) Double O，第一話於播出後，在中日港台各地，有者各種不同的反應。

筆者認為，Gundam Double O或許能成為Gundam劇情的第二次大轉變，為什麼說是第二次呢？又為何只說是「或許」呢？

以Gundam為主角的機器人動畫，本身一直存在著一種矛盾，監督通常想在作品中表達反戰的普世意念，但基於「商業理由」，說難聽一點，便是要在劇情中製造出更多的戰爭，讓出資者Bandai賣更多的模型，男主角不斷的擊倒一個又一個的敵人，又常常嘴裡說「我不想戰爭」、「我不愛戰爭！」、「戰爭的勝利是空虛的」。肩上所背負的人命，卻通常比他所殺死的敵人還要多上數十倍(鋼彈動畫通常是五十集，保守一點，以一集殺兩人來算，活到最後的主角常常能殺滿一百人左右，這不過是保守估計，擊沈一艦戰艦，就不只這數了。因此，我們所認識的Gundam動畫主角，絕大多數都能稱的上是殺人魔)

這種「透過戰爭來表現戰爭的殘酷，藉此表達反戰意念」的劇情，玩個一次觀眾會覺得新鮮，但是一而再，再而三的玩下去，觀眾再傻，也能看的出這種矛盾：何謂號稱反戰的Gundam動畫，卻總是戰的沒完沒了？不愛戰爭、愛好和平的主角，卻殺的比誰還多？

1995年的「Gundam W」及後續的「Endless Waltz」是Gundam劇情中的一次重大變革，提出了「完全和平」及「不殺主義」這兩項概念：主角們從戰爭中領悟到其虛無感，發展出以戰止戰的策略，在執行上，採取「以戰止戰」的方式。甚至連殺敵人的行為也最好盡量避免，只能採取癱瘓敵機的方式，不能直擊駕駛艙，以示其表面如一的反戰信念。

雖然消除了「追求和平的主角，殺的人卻比誰都還要來的多的矛盾」，隨後又產生了另一種新的矛盾，以戰止戰的基礎，仍然是建立在主角(或主角群)強大的武力之下，止戰的雙方，並不是因為他們真心的體認到戰爭的虛無性，或是真心的愛好和平，卻是迫於主角的武力威脅，說穿了，這是一個比誰拳頭大的世界，只因為主張「和平」的主角拳頭最大，大家才乖乖停戰，或接受其信念，此矛盾又以Gundam Seed Destiny一劇最為明顯。

「Gundam W」中所主張毁棄一切武器的想法，亦同樣存在著極大的問題，呆伯特漫畫中的狗伯特有個誇張的比喻：當所有人類的武器都被消毁時，我便能用一根叉子征爭全世界。「Gundam W」一劇中最後的和平組織「世界國家」，仍保有最低水準的武力，說穿了，世界雖然和平，同樣是以「世界國家」的武力與權力結構來維繫。

「Gundam Double O」一開始，彷彿又見到那種「主角和平」情結的矛盾，當武裝反戰組織「天上人」，發表終結一切戰爭宣言的同時，幾乎各地的人都是抱以一種冷嘲熱諷的惡意態度觀之，說道：「為消毁戰爭而使用武力，天上人這個組織還真是矛盾呀！」、「居然倡導用戰爭來解決戰爭？」連「天上人」自身的駕駛員也有：「我感覺到世界的惡意」、「我們是在向世界挑戰」的想法。

於是回到一開始的主題，「或許」這將是鋼彈作品概念上的第二次變革，「Gundam Double O」一開始便挑明了自Gundam W到Gundam Seed Destiny所發展出來，以戰止戰的盾矛。

我們現在還無法推測未來劇情的走向，或許最後主角們體認到以戰止戰，終將是徒勞無功，給了一個「戰爭終究是人類無法抹滅的一部份」這種灰色的說法也不一定？情節將如何發展，就看水島精二怎樣走完Gundam Double O了。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者謝倫霍斯特，北縣新莊人，工程師，目前任職於南港軟體園區。簡介表示，他的祖籍雲林縣東勢鄉人，有個人部落格http://blog.sina.com.tw/8256/index.php?pbgid=8256。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※謝倫霍斯特特區)