士大夫之無恥，謂之國恥！

(2007/10/20 00:19)

(●作者Zip77478，大畢，工，現在旅居美國德州休士頓。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※Zip77478特區)

Zip77478

十月十七日美國各新聞台，重複播報了布希的記者會，其間記者提問﹕為什麼美國不顧中共抗議，目前正需要中共解決北韓，伊朗，緬甸問題時，而要與達賴喇嘛會面，更在國會(參眾聯合會議中)親自頒佈他美國最高等級的勛章﹖

布希的回答﹕一) 我非常尊敬達賴喇嘛，他是一位有信仰的人，二) 我尊奉宗教的自由，三) 我個人喜歡出席頒獎的場合。

中共的反應，外交部長抗議，中國正式拒絕出席調停伊朗禁核的會議，美國付出的代價不可說不高。

本來美國決定，達賴喇嘛訪布希和受勛的過程不發佈照片，以免太刺激中國，可是中國正式抗議後，老美也火了，十七日晚間的全國新聞，各電視台將整個受勛過程，包括多數黨領袖和布希致歡迎詞，達賴喇嘛的謝詞，完全播出，由這一事件上來看，美國也不是處處遷就中國，所以美國不准陳總統在本土過境，並不是美國討好中國的作法，什麼原因，那也就不說自明了。

達賴喇嘛在美國受勛，成了美國全國新聞中的頭條新聞，相對的，紐約台灣入聯造勢活動，中國藉的媽祖也出馬了，可憐的，連個地方電視台，都不肯用鬧劇，花邊的地方新聞報一下。

西藏要獨立，達賴喇嘛不僅能榮獲諾貝爾和平獎外，到歐洲，到美國都能受到極高的榮遇，相同的，陳水扁搞台獨，為什麼被世人如此的輕蔑﹖布希連粗話都罵出了口，一些七八流的國家，和反美的伊朗，委內瑞拉，古巴等也都不給面子，兩人目的相同，都要搞獨立，中共同樣打壓，為什麼在世人眼光中，待遇有如此的差異，當然是兩者在做法上的不同了，一位是理性的訴求，為世人尊敬，一個是無理取鬧，人人避之三舍。

現在來討論一下氣度與格局。有人將我與雷根總統比(見康建淽所寫﹕知識份子的格局－－駁網友的謬論﹕http://www.nownews.com/2007/10/18/142-2173688.htm ) ，我覺得這個比較有點不倫不類，再說我也不看美國總統的日記，但我卻看過康熙的日記，奏章的批示，令我至今不忘的是他自刻的那方「為君難」的帝印，目的在時時提醒自己要注意言行。根據數週前出版的格林斯潘的自傳(Greenspan, former Chairman of the Federal Reserve Board)的說法，雷根的長處是能授權部屬，用人不疑，所以與康網友的說法完全相反。

我無意討論我自己的氣度與格局，因為我自身的訓練，是講求對事之掌控能力(可測性predictability)和重覆再現性(repeatability & reproducibility)，所以在氣度與格局上，蕭規曹隨，謹守規格，沒有指鹿為馬，或信口開河的那種本領，因而我的氣度與格局，在某些人眼中自然顯的小了，討論氣度與格局，不如來討論一下陳總統的氣度與格局。

我想大家都會同意陳總統是位百變高手，問題是顧炎武先生對此類人有個說法，他說﹕「恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。所以然者，人之不廉，而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。」

我很奇怪，為什麼康網友對我英文程度很在意﹖如果我的英文有錯，文字都在論壇上，那就請康網友寫篇指導的文字，也免了錯誤在網上以訛傳訛，要比「殺而不教」的方法好多了。

至於，康網友要我多讀書，請問是要多讀那些書，讀台獨理論的書﹖我對此類的書毫無興趣，我覺得沒有必要，因為我知道真搞台獨的人，一定是不惜拋頭顱，灑熱血的那種人，一個愛財重權的人，一定貪生怕死，不能跟隨；至於，什麼開羅宣言未簽字而無效，什麼台灣人血統上不是中國人，這些東西有什麼用﹖台灣地位未定，為什麼這麼多年來，未見任何國家，聯合國提出異義﹖為什麼“台灣國”不訴諸國際法庭﹖美國南北戰爭，國共內戰，韓戰，那一次不是自己人殺自己人，承認自己是中國人，照樣可以搞獨立，台獨的法理，不過是想不勞而獲，行其篡竊的伎倆﹑一些騙人的無聊說法罷了。

北京大學圖書館，據稱藏了五百本以上不同作者，各說各話的闡釋「共產主義」的書，學理工的人是比較有福的，是用不著讀那麼多的書。

至於，康網友問我「敢不敢」答他的提問，事實上，牽涉不到「敢不敢」的問題，而是我願不願意，如何答的問題，沒錯，蔣氏父子都做了不是直接民選的總統，宋氏家族也貪了污，難道蔣氏父子沒為台灣打拼﹖難道宋氏家族貪了台灣人的錢﹖

民進黨一下子出了那麼多位的行政院長，那麼多位的上將，以美國之大，美國也望塵莫及，遠遠落後，我們又怎能知道這是無能，還是私相授受的結果﹖

許多事，在十九﹑二十世紀時，有人做了，也許理所當然，或是可以諒解，事實上，成了歷史的事，今人也無可奈何，不過到了二十一世紀，有人再做，那就是真正的無恥了﹗

台灣本來的一點尊嚴，自二顆子彈後，還剩什麼﹖

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者Zip77478，大畢，工，現在旅居美國德州休士頓。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※Zip77478特區)