蕭惟仁

過去蘇貞昌在行政院長任內曾明確表示，總統必須由全體國民決定，所以總統候選人只要設消極條件，沒必要設積極條件，也不宜推動「台生條款」，否則「會被人質疑是針對國民黨主席馬英九而來」。

為長期台灣民主政治發展，政府首長不必要考慮馬英九個人，效法美國立法排除非本地出生的人競選總統，不會錯！台灣有對岸這個虎視眈眈的惡鄰居，而且這個虎視眈眈的惡鄰居又是許多在台中國人的祖國，這個條款更顯得重要，不能輕忽！

俗話說：人不親土親。有沒有台灣心看他是不是台灣出生的，八九不離十不會錯！人都有與生俱來的鄉土情懷，所以儘管旅居國外，都還會念念不忘故鄉情，關心故鄉事，甚至老了都想落葉歸根。就是這個道理。

美國是最重人權的國家，憲法周全地保障人權，但是要參選總統，憲法規定務必在美國出生，所有移民表現再好都無權參選美國總統。例如：現任加州州長阿諾史瓦辛格移民自奧地利，儘管他在加州州長的表現再好，都沒有資格參選美國總統。美國憲法考慮的是在重要的時刻該員對國家的忠誠度。

舉個例子來說，如果美國沒有美生條款限制參選總統條件，阿諾史瓦辛格原本奧地利人，懷有奧地利的心，讓他選上美國總統，萬一有一天美國與奧地利成為敵國，打起仗來，阿諾是要效忠美國或效忠祖國奧地利？這時候就會產生忠誠度的問題。這就是美生條款存在的理由。

同樣的道理，台灣如果沒有台生條款限制台灣國總統產生條件，來自中國的移民，懷抱大中國思想，不忘中國感情，哪天當選台灣總統，碰到中台開戰的時候，你要他效忠中國還是臺灣？在關鍵時刻誰敢保證他不出賣臺灣給他的祖國，達到終極統一？尤其是中國一心想吞併台灣，一直對台灣搞統戰，對政治人物威脅利誘。這種情形下我們更不能放心讓非台灣出生的人當總統。

目前台灣已經浮現這樣的問題。總統參選人面臨統獨的抉擇時，來自中國的移民無法堅持台灣立場，有向他祖國傾斜的傾向。這就是台生條款重要性。因此呼籲政府對事不對人，為讓台灣民主政治走上正軌，效法美國絕對沒錯，台生條款有絕對的必要。

在台灣由於幾十年扭曲變態的教育，即使是在台出生的人有許多都懷抱大中國主義心態，這些人也很難保證有臺灣心，但是這種現象會隨著時代的演進、教育的改善，慢慢恢復常態。臺生條款在台灣永續的民主發展中絕對有其必要性。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者蕭惟仁，雲縣四湖鄉人，義務神職人員。有個人網站http://info.taiwantt.org.tw/tda/viewforum.php?f=4。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※argent特區)