閹割核心內容變了味的「九二共識」刪掉也罷
(2007/11/05 00:26)
北方人
國民黨的一份文件刪除了「國統綱領及九二共識」的文字，引爆了一場爭議，但依我看，物是人非，在袞袞諸公的嘴裏早已經被閹割變了味的九二共識，刪掉也罷，不然，對兩岸的和平統一，將留下無窮的後患。
回看當年兩岸事務性協商，「九二共識」這個名稱雖然沒有，但兩岸同屬一個中國的共識確實是存在的。台灣方「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方賦予之涵義有所不同」的基本立場，獲得大陸方的認可，在這樣的共識之下，協商才有所進展。
有人說台灣方當時堅持的是「一中各表」，而大陸方堅持的是「各表一中」，其實「一中各表」和「各表一中」哪有區別？無論各自表述還是表述各自，兩岸屬於一個中國，都是共識最核心的基本點。
但表述來表述去，共識就變味了，在「各自表述」中，共識的靈魂——兩岸屬於一個中國，被閹割了。一個中國逐漸變成了兩個中國，到現在甚至變成了中國、台灣，一邊一國。
把一個中國通過各自表述而表述成兩個中國的登峰造極之作，當數李登輝的兩國論，兩國論雖然由於受到國際社會和大陸方的反對以及島內的抵制而不得不吞回喉嚨，但通過各自表述閹割九二共識靈魂的行爲一直沒有消失，一些國民黨頭面人物的話語比起李登輝的兩國論有過之而無不及。雖然有些話語是礙於台灣的政治生態，但真正的政治家對這種失去原則的閹人行爲是絕對引以爲恥的。
這次國民黨廢統風波發生後，馬英九先生重申：國民黨兩岸政策就是「一個中國、各自表述，一個中國就是中華民國」，但大陸方的兩岸政策早就修正成了「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國」，去掉了「台灣是中華人民共和國的一部分」的説法。對照起來，到現在還堅持一個中國就是中華民國，這種説法對兩岸的和平談判有利麼？
胡錦濤總書記在中共十七大報告中提到，任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。對此馬先生卻說，台灣的未來，不論選擇走什麼樣的路，都應該由台灣人民共同決定，……。
這話很讓人錯訛，中共屢次表態「寄希望與台灣人民」，連美國人也認爲「兩岸歧見之解決，應採行兩岸人民都能接受的方式」，爲什麽馬先生卻認爲台灣不論選擇走什麼樣的路，只由台灣人民共同決定呢？難道真的一邊一國了嗎？
聯合報社論認爲馬英九的《國家論述三段論》已經漸漸成形：一、中華民國是一主權獨立的國家；二、台灣前途由兩千三百萬人共同決定；三、一切國政皆以「以台灣為主，對人民有利」為最高準則。如果聯合報所論屬實，不就坐實了一邊一國嗎，和民進黨的台灣國還有什麽不同？只差個國號罷了。
在這種情況下，還重申什麽堅持九二共識，還奢望什麽兩岸和平協議，在騙小孩子麽？所以我說，閹割核心內容變了味的九二共識，早日刪除了更好，不然，空讓人寄以希望，大麻煩在後邊。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者北方人，家住北京，教職。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※北方人特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
