大話新聞再次墮落－－民進黨黨國化的危機
(2007/11/06 00:06)
吳龍
11月2日趁看電影台空檔轉到大話新聞，居然看見鄭主持人和〔謝奴鐵衛軍〕與其他來賓批鬥台聯，其過程和黑心泛統媒體幾乎相同，可說是大話新聞再次摧毀自己建立的台灣新價值。
鄭主持人先是拿聯合報的新聞，指出紅衫軍進入台聯一事要來賓批判，與過去批評黑心泛統媒體報導不實，一再拆穿統派媒體的謊言做法大不相同。然後，〔謝奴鐵衛軍〕和其他來賓就火力全開批鬥台聯，有的說台聯都是中國國民黨出身的，有的說台聯請紅軍當幫手就是紅軍，有的直接就說台聯是紅軍之類的鬼話，讓人覺得可笑。
要說台聯的成員是中國國民黨出身的，就可以批鬥台聯，那阿扁和謝長廷也是中國國民黨出身的，為何大話新聞不也說說阿扁和謝長廷是中國國民黨出身的，好好批鬥民進黨呢？
要說台聯請紅軍當幫手就是紅軍，那民進黨的不分區立委還有紅衫軍的老婆代表民進黨出來參選，民進黨不是更該被說是紅軍了嗎？
最讓人想吐的是，鄭主持人還口口聲聲要團結，說台聯是小綠，應該注意綠營的團結，問題是，鄭主持人如果真的希望台聯和民進黨團結，為何不請台聯的劉一德或是其他台聯成員一起出席，好好討論台聯請紅軍當幫手一事，讓綠營同志一起坐下來冷靜討論討論，然後改善錯誤，握手言歡呢？
怎麼會是一面倒的鬥爭言論，一面倒的抹紅呢？怎麼會是如此一面倒的打壓台聯呢？
看鄭主持人用團結之名打壓台聯，就如同看中國國民黨用撕裂族群鬥爭打壓民進黨，中國共產黨用〔台獨就是戰爭〕打壓台灣一樣，無恥又無賴的醜陋！！
台聯確實有很多問題，也有路線問題，但畢竟是綠營的一份子，是台灣本土政黨，論經濟方面，比民進黨還堅持台灣利益，新潮流或阿扁或謝長廷都該感到可恥。大話新聞或民進黨如果真要綠營大團結，應該好好關心台聯轉型的問題，討論如何聯手消滅黨國惡勢力。而不是一昧打擊，鬥爭台聯，好像綠營只能存在民進黨，容不下台聯黨，這種打擊朋友的做法，就如同正常國家決議文風波謝系鬥爭游前主席的打擊同志做法一樣，親痛仇快，撕裂綠營！
自正常國家決議文風波暫時平息後，整個綠營的聲音和言論主軸全被〔謝奴鐵衛軍〕所掌握了，只有內鬥自己同志的聲音，沒有傾聽選民聲音的肚量，凡是有批評和不滿的聲音，皆是以傲慢和恐嚇的態度回應。
看民進黨對人民對物價波動不滿的聲音如何的回應，沒有謙卑和體諒的態度，更別說大話新聞面對聽眾提到這個問題的態度，傲慢態度更是讓人做嘔。（難怪收視率下滑的那麼厲害）
而綠營台灣派名嘴現在也不再檢討阿扁和謝長廷的過失，像阿扁對入聯公投的兩次失言（回到原點的鬼話和在台灣心會講的鬼話），沒有任何批判，無視阿扁胡說八道所帶來的傷害，任由阿扁繼續胡來。反而，只會以阿扁不要光芒蓋過謝長廷為由，來勸阻阿扁不要出風頭，簡直莫名其妙。
謝長廷之所以會在這次選戰中光芒被自己同志所蓋過，主要是謝長廷一直要當馬英九的跟屁蟲，選戰策略全隨馬英九的做法來走，鼻子被馬英九牽著走，馬英九說憲法一中，他也說憲法一中，馬英九說三同直航，他也說三通直航，馬英九搞〔長住計畫〕，他也搞〔六星計劃〕，謝長廷完全沒有自己的選戰主軸，只想當馬英九的配角。因此，民進黨任何一個人發出台灣人民的聲音，提出台灣路線的看法，必然引發綠營支持者的共鳴，謝長廷的光芒自然會被他人蓋過。
所以，不是阿扁的光芒蓋過謝長廷的問題，或是游前主席的光芒蓋過謝長廷的問題，而是謝長廷自己無能到無法放出自己的光芒。像915入聯公投大活動，謝長廷如果當時就出來邀請馬英九辯論入聯和返聯問題，而不是懦弱的巴望馬英九和他談合併，那時謝長廷當時的光芒和聲勢豈有不超過阿扁和游前主席的呢？
再說，今日阿扁如果說話得體，謝一中的選情只會有幫助不會壞處，何來阿扁光芒蓋過謝一中的問題呢？只是阿扁現在極為傲慢，說話不得體，胡言亂語，淨說政治自殺的言論，這對入聯公投有極大傷害，也對謝長廷的選情不利，應該要嚴厲批評阿扁才是，但是綠營台灣派名嘴竟然都沉默了。
綠營台灣派名嘴在正常國家決議文風波後的沉默，主要是為了選戰著想，認為批判阿扁和謝長廷會造成綠營的內傷，以大局著想，而保持沉默，但是我們加以反思，如果批判阿扁和謝長廷會造成綠營的內傷，是因為這樣的批判是政治鬥爭而造成的，還是因為阿扁和謝長廷不願傾聽民意而造成的呢？
如果是因為政治鬥爭而造成的，那綠營台灣派名嘴雖是委曲求全，但也自我汙名為政治鬥爭的打手了。如果是因為阿扁和謝長廷不願傾聽民意而造成的，那就算是綠營台灣派名嘴閉嘴，那傷害就必然會一直延續，越來越擴大了。
看阿扁對入聯公投兩次錯誤的言論後，弄得政府的入聯聖火活動冷冷清清，相對2004年手牽手活動的氣勢，可說是天地之差。雖然政府入聯活動和入聯公投是兩回事，一個是政府的活動，一個是政黨的活動，但照理說政府的活動應該比政黨一己之力的活動還要熱情才是，如果政府的入聯聖火活動如此冷冷清清，那民進黨的入聯公投活動恐怕更慘。
或有論者說，入聯公投連署已經超過兩百萬份了，這樣的熱情豈容忽視呢？入聯公投連署超過兩百萬份是事實，問題是到時候去投票的人才是入聯公投成敗的關鍵，這兩百萬人以上的連署人是令人尊敬的台灣人，但是入聯公投不是只靠這兩百萬以上的人就能公投成功。入聯公投連署超過兩百萬份不等於入聯公投的成功，這是很基本的常識，支持台灣入聯公投的人不該太過輕忽這個事實，太過一廂情願。
自民進黨總統初選以來，民進黨多元的聲音越來越少，主要是〔謝奴鐵衛軍〕掌握媒體和網路所導致的。如果謝長廷走的是台灣路線，沒有信任危機，那很多問題都不是問題，任何一個台灣派名嘴和寫手都會支持謝長廷。但是今日謝長廷走親中路線，有嚴重信任危機，如果要維護本土政權，理應是要求謝長廷順應民心，改走台灣路線，以便化解信任危機，這樣才能延續本土政權。
不料，謝長廷不但不改親中路線，不在乎嚴重信任危機，反而以本土政權危機和團結之名打壓民進黨同志，和台聯朋友，逼使綠營的多元聲音沉默，免得被污名為破壞團結，謝長廷和〔謝奴鐵衛軍〕以勝選之名，強迫整個綠營由台灣路線走向親中路線，路線180度大翻轉，宛如綁架整個綠營，民進黨幾乎是新潮流黨了。
新潮流在總統初選雖被打擊的很慘，但謝長廷的親中路線，比新潮流的中間路線更加親中，所以新扁集團與謝系集團很快就同流合污。新潮流除了爭奪權位外，其他全面配合謝長廷。整個民進黨在新扁集團與謝系集團的掌握下，如同馬系集團掌握中國一樣的黨國政黨狀態，以為政黨意志可以強姦民意。這就是謝長廷為何膽敢不改親中路線，不在乎嚴重信任危機的最大原因了。
這無疑宣告民進黨有黨國化的危機，在選舉期間，任何一個政黨都應該向選民低頭，連黨國惡勢力的中國黨，黨國之子的馬英九都還虛情假意和公然說謊的向選民低頭，反觀民進黨卻如此不注重民意，謝長廷在民進黨總統初選後，竟然極為傲慢的說：〔我的聲音將是民進黨的主軸〕，〔誰勝選就代表誰的路線是對的〕，沒有一句話是要以台灣民意為民進黨的聲音主軸，也沒有一句話說台灣路線是他謝長廷要走的路線，一付可以逼迫別人走他的路線的嘴臉，好像自己可以強姦民意，如此不注重民意，不能向選民低頭的謝長廷，看在深綠和獨派選民的眼中，看在中間選民眼中，要如何投下這一票呢？
要知道，馬英九強姦泛藍民意已經是常態了，泛藍選民也甘之如飴，但綠營畢竟不是黨國陣營，是民主陣營，謝長廷如此傲慢，如何勝選呢？
阿扁和謝長廷凡事以勝選做考量，只會權謀計算，不能以理念讓人追隨認同，這種做法能不能勝選是不可知，但是選情低迷卻是擺在眼前的事實。謝長廷再不反省自己的錯誤，等到選戰失敗，再來後悔，那就已是台灣罪人的身份了！
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者吳龍，雲林人，水電業者，工專畢。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。※吳龍特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
