康建淽

民主社會的一個重要的生活方式，就是各種言論要受到言論自由的保障，政府不可以干涉國民說話與思考的權力。各種言論要受到言論市場的各方檢驗，互相批判，讓好的言論成為社會主流，壞的言論淪為垃圾。

民主社會的公民，講話不需要害怕講出自己的立場，因為各種言論都應該受到保障，都可以說出來，不怕受到政府用國家機器的迫害。

民主社會的公民，講話需要講出自己的立場，因為在民主社會的公開辯論下，自己的立場如果不說清楚，又如何讓別人透過思考與辯論之後，接受自己的立場，與判斷自己所提出的立論是否有說服性呢？

康建淽作為一個台灣這個新興民主國家的一份子，無時無地以知識份子的高標準，檢驗在東森網站上的言論，提供不是一高二低的東森讀者去思考與判斷。

很不幸的，來自台灣這個民主國家與中國這個共產國家，兩個國家之中有些少數不知道自重的知識份子，為了自己的政治立場與族群利益，可以透過不嚴謹的研究方法(如透過Google)，作假資料，扭曲原文資料，假裝中立的虛假醜態，就想欺騙東森高水準的讀者，就想污染東森這塊園地，這是康建淽所斷不允許的。康建淽會繼續指出這些不自重人的劣行，讓這些人的惡行，與言論，被台灣的言論市場所淘汰。

持有中華人民共和國護照的南海之子，對一個與他不相干的國家，台灣的民主發展，過去持續嘰嘰喳喳，噗噗啪啪，歇斯底里式的批評。看過中國人南海之子文章的讀者，大概都知道他的言論水準，懶得理他。

也只有自己宣稱來自台灣的不肖生，國家認同不清楚，會對一個持有中華人民共和國護照的外國人，中國人南海之子 [專業電子商務] ，干涉台灣內政不專業的言論，當成聖旨與嘉言錄的崇拜。況且，台灣的民主發展，還要一個獨裁國家的中國國民去指指點點，指點迷津，請問不肖生，你是看輕台灣，還是腦筋不清楚？

還說出「大陸網友「南海之子」的文章，點出了台灣民主制度的尷尬之處，小生以為，這是很值得台灣人認真思考的。如果台灣的民主行不通，而台灣的「知識分子」卻尸位素餐找不出毛病，那麼讓別人來批評一下，讓我們改改看，這也是台灣的福氣。」

對台灣這個外國，胡亂的批判，這是不懂國際禮儀，顯示出中國人南海之子自己缺乏教養的可悲，如果中國的知識份子水準都是這樣，這是中國人與中國的可悲。

中國人南海之子對自己的國家，中國與中國共產黨，從不敢用同樣的火力去批判，這是雙重標準與假猩猩，顯示出中國人南海之子自己人格低劣的可悲，如果中國的知識份子水準都是這樣，這是中國人與中國的可悲。

中國人南海之子，為滿足自己反對台灣民主制度酸葡萄心理，要淪落到用假資料與扭曲的英文資料去欺騙台灣的讀者，這顯示出中國人南海之子自己作為一個知識份子的墮落，如果中國的知識份子水準都是這樣，這是中國人與中國的可悲。何況，這個中國人南海之子，還是來自加州大學爾灣校區商學院的博士班學生呢。

中國人南海之子造假資料，去欺騙東森讀者，這和寫學術著作造假資料與扭曲詮釋資料，去欺騙讀者一樣，都叫做造假欺騙，都叫做不誠實。

中國人南海之子透過造假的資料與衍生出的言論，不具有民主社會討論問題時的說服性與證據力，這種民主生活的原則，受過些許嚴謹博士班課程的都知道。不過，自己宣稱來自台灣的不肖生，才唸到碩士學位，也不知是日本哪個大學，研究訓練不夠，康建淽就原諒不肖生的能力不足與無知了。

對了，用谷歌 [Google] 找資料，不叫做研究，這個原則美國大學生，都知道，可能請不肖生，有空時多看些現代科學研究方法論的書，不要整天在中國的古書堆中打滾，咬文嚼字，小心咬到舌頭。

提醒一下不肖生，現在是2007年了，在兩個月就2008年了。況且，康建淽是透過用谷歌 [Google] 找出原始資料，並分析原始資料。怎會是不肖生所說的「但在康建淽先生口中，「骨骨魯」則進化成了美得冒泡的形容詞，也就是「骨骨魯型知識分子」」。不肖生總不會認為，康建淽開車去國家圖書館，看原始資料出處，就比走路去好了。谷哥 [Google] 只是工具，就看自己有沒有能力去用。不肖生大概是對著錯的大樹，吠錯對象了。

不過，觀察東森網站許久康建淽有興趣的倒是，怎樣的原因可以讓一群自稱留美博士，留日碩士，旅美翻譯大師，對台灣失望的移民，美國航太業雇員，受雇新竹科學園區的碩士等，不約而同地，去放棄自己當知識份子的求真求實的底線，自己淪為一群作假與扭曲，或生產出沒有透過嚴謹研究的垃圾言論。

一個台灣民主社會的知識份子，不是對於資料的解讀與掌握，要比一般台灣個國民更加小心，希望透過自己的專業，提供一流的見解，來說服期其他的公民，讓台灣的民主素養，透過民主社會的討論，與台灣國民的教育，一代一代提升嗎？

批判台灣民主制度可以讓台灣這個新興民主國家變得更好，這也是所有台灣國民(不是外國人南海之子) 的責任。但是，只是為了支持自己看壞台灣與台灣民主的成見，先有結論，再找資料扭曲，還要淪落到用假資料與扭曲資料，欺騙自己與其他網友，這不是很可悲嗎？

這群整天批判台灣民主制度的人，難道不知道，自己的作假與扭曲，或生產出沒有生產出沒有透過嚴謹研究的垃圾言論，就是讓台灣民主品質，無法繼續提升的重要原因。

這種自甘墮落，難道會和自己的政治立場，族群認同，國家認同，沒有一點關係嗎。但是一個台灣民主社會的知識份子，無法超越這些就算了，還要加入作假扭曲的行列，自己不是更可悲嗎？

康建淽就請這群人，晚上睡覺時，自己想一想了。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者康建淽為筆名，北縣永和人，目前在美國德州大學念博士班。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※康建淽特區)