末日寄生獸

不論真是為了順應民意，還是有其政治立場與企圖，近日，大部分電視媒體的各節新聞都以高比例時間與篇幅報導社會物價上漲及民眾每月可支用金額驟減的現象。不管這些新聞所透露訊息是「什麼都漲，就是薪水不漲」的小民無奈，還是「政權替換，這情形就會改善」的陰謀說。我算了算，今每節新聞節目的「物價飆漲」或「政府無能以對」的報導時間，往往都佔了每節新聞的四分一以上。

雖說這些探討物價飆漲現象的新聞與論壇分析，常可讓政府對物價及內政有所警惕，也多少可以藉輿論來嚇阻部分囤積商人。不過，在看到此類型新聞報導心有戚戚焉，卻有兩點常受人疏忽。在此，特別提出來，以呼籲政府與媒體於難得的「壓低物價」立場一致時，要多加注意，以免造成無窮後遺症。

第一，電視媒體在報導物價高昂之餘，常會連帶介紹一些物價便宜的攤子。尚不論這些報導是否牽涉「內置型推銷」，比較可議的是這些攤子九成以上是「不納稅」的違法地下經濟體，也都常是霸佔公用道路的常客，這些公然鼓舞違法者的新聞，嚴格來說已經是違反新聞道德。

第二，在注重低廉進貨成本下，許多合法繳稅中盤商、商店甚至大型量販店，其合法囤貨或大量進貨促銷活動，常只是自由市場下的極普通商業行為，媒體在正面報導地下經濟之餘，反而忽略合法廠商的商業運作範疇。在此認知下，政府萬不可隨之起舞，將矛頭指向這些商店。這樣做，反而會因噎廢食，破壞好不容易才建立的供需價格機制。

最後，還是要呼籲媒體能夠在播報此類新聞時候，要出自真正的為民喉舌新聞良知，千萬不要以「看好戲」態度以對。除此，媒體更不可因為一窩蜂的偏差報導，讓台灣已經很嚴重的地下經濟更加嚴重，也別因此讓全民於怨恨政府之餘產生嚴重反商情結。

文末，照慣例還是要出個小題目來考考各位：如果要像豬肉商阿珠去「菜市場」賣豬肉，需要什麼條件或什麼證件？而類似這些菜市場豬肉商到底一年替政府上納了哪些稅賦？而什麼情況下，商家才可以要到一張「免開統一發票」的大貼紙？

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者末日寄生獸為北縣三重人，公務員，深度網癮患者。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※末日寄生獸特區)