邏輯

不知道是因為中國太大了，讓人望而生畏；還是因為國民政府撤退來台的後遺症，造成風聲鶴唳，許多『小台灣人』談『大中國問題』總是喜歡把中共的任何作為都加以誇大，動輒威脅中國『惹不起』，好像惹了中國就必然會『禍在旦夕』一樣，等到發現事實上中共在國際間也和『小台灣』一樣受到很大的節制，根本就不可能為所欲為的時候，也要換個口氣強烈暗示中國『深不可測』。這些『小台灣人』也不管自己談論的主題為何，更不管中共所面對的對手是『鼻屎國』，還是『流氓國』，還是『超級強國』，看在這些『小台灣人』的眼裡，對手不是被中共『打了耳光』，就是被中共『逼退五百海浬』。用這種態度談問題的『小台灣人』，在媒體上最明顯的例子，有談國際政治外交的陸以正前大使，談國際法的熊介教授，談經濟問題的謝金河先生等等。還有最忙的南方朔、石滋宜、邵宗海等人，更不時在國內外華人的報章雜誌上，『唱衰』台灣甚至全世界，大捧中國的LP，有意無意都要警告『台灣人』和全世界的人：「中國是『惹不起』的。」今天讀到東森網友鄭大誠先生的大作《美國是被打了耳光還得陪笑？》覺得好笑，隱然這類的『小台灣人』又多了一位。

就我所知，這次中共拒絕美國航空母艦小鷹號到香港靠岸的事件，是中共內部一些不識大體的人，不知道是想LP胡錦濤，還是想要看胡錦濤的好戲，找了一個不痛不養的議題對美國撒野搞小動作，希望美國人會和過去一樣吃他們的老套，沒想到美國人早已經說過，他們已經把中國看成是一個成熟負責的『stakeholder』，認為中共不應該再用這種土匪手段來勒索了，所以小鷹號在遭拒之後乾脆穿越台海警告中共：『少來。』結果中共『強大的海軍』全部龜縮在海港裡，並沒有本事阻止美軍『巡迤』自稱是『中國內海』的台灣海峽，在美國發出『硬碰硬』的警告之後，中共中央發現事態嚴重，深恐美國第七艦又恢復『巡迤』台灣海峽，趕快自動同意小鷹號到香港靠岸，中共打了一個大敗仗，可謂顏面盡失，隔了好久才由國務院發言人找個和『小台灣』有關的理由自圓其說，企圖掩人耳目，顯然應該是『中共被打了耳光還得陪笑』才是。沒想到我們的『軍事專家』鄭大誠先生竟然在《美國是被打了耳光還得陪笑？》一文中竟說：「美國即使是在這次小鷹號事件中吃癟，但最多就是穿越台海發洩一下，最後還是得坐下來跟中國陪笑，以解決兩國之間的軍事熱線問題。」這種顛倒事件始末，誇大中共『深不可測』、『惹不起』、大捧中國的LP的論調看來實在頗為嘔心。

懂國際事務的人都知道，所謂美國航空母艦到香港『渡假訪問』，只是保留中共面子的一種外交辭令。事實上，美國第七艦根本不是到香港『渡假訪問』，而是在『巡迤』南中國海途中，列行性地到香港靠岸，主要在安撫一九九七年回歸中國後的香港人，讓他們相信中共『保證五十年不變』的諾言，所以美國航空母艦到香港『渡假訪問』可以說是美國人為中共的諾言背書，也可以說是美國人在為亞太地區的和平穩定背書，這是美國、英國、中共和全世界的人都知道的故事始末。如今中共玩弄自己『保證五十年不變』的諾言，其愚蠢的程度可以和江澤民時代，為了抗議李登輝訪問美國，搞飛彈演習，引來兩艘美國航空母艦相比，不只顏面盡失，也威信掃地。

我一直以為，1995年至1996年間，所謂的台灣海峽飛彈危機（Third Taiwan Strait Crisis），本是江澤民想要鞏固地位，達到延遲交班的噱頭，只可惜美國人早看穿他的戲碼，硬是一口氣派了兩艘航空母艦到台灣海峽海對幹，結果江澤民被迫如期交班，所以台灣海峽飛彈危機（Third Taiwan Strait Crisis）的效應是結束了江澤民時代，讓胡錦濤順利接班。我想胡錦濤對台灣海峽飛彈危機的效應應該心知肚明，更應該是記憶猶新才對，所以他一發現有人可能假借小鷹號到香港『渡假訪問』作文章，骨子裡根本是『項莊舞劍意在沛公』的鬥爭手段，馬上下令圓場，還放出『美國國防部要求小鷹號事件到此為止』的訊息，這麼嚴重的事，我看胡錦濤是不會就此甘休的，他早晚一定會秋後算帳的。

我說過中共本身就像是一個狼群，鬥爭起來的時候是不認人的，正因為如此，他們利用別人的手段也就無所不用其極，這種特殊的黨性根本不是天真的台灣人所能了解的。大家都知道中共在台灣埋設了很多眼線，以前是暗地裡付出代價利誘台灣人為他們做事，現在他們發現只要利用一些台灣人對他們的『幻想』，就足夠讓許多台灣人免費為他們服務了，這種人在媒體和學術界特別多。例如，一些台灣人可能覺得自己在台灣有『氣』要出，所以會情不自禁地『鼓勵』中共懲罰台灣的政府；有時是為了LP中共，滿足一下自己是『中國人』的意識形態，也會情不自禁地『鼓勵』中共『挑戰』美國；更有人想要挾中共以自重，誇張自己和中共內部某些人或某個機構有良好的關係，企圖謀取台灣的『官職』或『研究費』，等等，不一而足的心態。可悲的是，這些人根本不知道自己LP的是中共內部的哪一幫人，完全忘了中共正、反、合鬥爭的輪盤永遠是轉個不停的，忽略了中共狼群鬥爭不認人的事實，因此很多人寫文章LP中共，後來卻被自己本來要LP的人視為在打擊自己，根本不得要領，白忙一場。

我有位學術界的朋友，頗有意爭取選後陸委會或海基會職位的願望，所以非常賣力地在為某位候選人助選，前幾天他忽然深夜打了一通電話來跟我問『一階段領票』的意見，我知道他會屈尊就駕來問我意見，一定是已經為這個議題傷腦經好幾天了，中共方面也一定有人在急著等他回報『一階段領票』的情勢發展。果然談話中他跟我說：「你不覺得中共可能會有激烈的動作嗎？」我一聽就知道他的一些所謂中共智庫的朋友可能又要出『採取激烈動作』的餿主意了，我誠懇地跟他說：「Handsome is what handsome does. 你的那些朋友應該知道美國人已經把中國視為『stakeholder』，中共如果再採取激烈的動作耍土匪根本要不到糖果吃，只會妨礙胡錦濤的領導地位，聰明如胡錦濤者不會賞識你們這種建議的，可能還會認為你們是在幫他的政敵搞鬥爭。』我舉了台灣海峽飛彈危機（Third Taiwan Strait Crisis）傷害江澤民領導地位的例子，也談到這次美國航母小鷹號到香港靠岸的事件為例，我那位朋友聽了我的話之後，沈吟了好久，沒有再說話，我們也沒再談下去，不過我知道他可能已經在後悔自己說過也做過傻事了。

網友鄭大誠先生寫了那麼多有關『大中國』、『小台灣』和『日薄西山美國』的軍事比較的文章，相信他是兩岸事務的願望中人，我當然是祝福他將來能夠得意兩岸；但是時代不同了，自從前美國國務次卿左里克提出美國已經視中國為『stakeholder』的看法之後，中國國際形象得到了空前的大勝利，中共往後必然會設法慢慢擺脫它過去的土匪心態，正視自己『stakeholder』的身分與立場，以享受其『stakeholder』的高尚地位。所以相對地，傳統『小台灣人』對中共LP的方式也要改變，一味為中共搬磚塊軋自己腳的行為喝采，即使中共一時匪性難改看了會爽個幾天，終究早晚會覺悟到這些狗頭軍師的意圖可恨。在此僅建議大家：《『小台灣人』談『大中國問題』要注意中國的新形象》，最好是用『既來之則安之』的態度，安分地當個『小台灣人』，不要再隨意興挑播兩岸的是非。

討論世界次序問題的時候，成熟的學者更不應該忽略一個簡單的前提，也就是說，我們必須知道當今世界的次序是美國人從二次大戰以來用鮮血建構起來的，而且美國人也有超出別國百萬倍的能力去維持它，根本不可能讓任何國家輕易地去破壞它的。所以『大中國』真有意要把美國人從太平洋西岸趕走，未來一百年還要好好的努力，體質虛弱的這一代人就想要耀武揚威，只會自取其辱，所以當下『小台灣人』根本不必對『大中國』存有太多的幻想，當然更沒有必要繼續一味LP中共，像是在安撫黑道份子一樣，期待中共停留在土匪時代，動輒耍流氓，製造國際笑話，那會傷害中國『大氣』的國際形象，這種唯恐天下不亂的『學者專家』註定早晚會忤逆中共的心意，被中共拋棄，讓自己得意兩岸的願望變成空夢一場。

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者邏輯，大學教授，高雄市人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※邏輯教授特區)