什麼才是台灣公民對公投的正確態度？
(2008/01/04 00:08)
高達宏
摘要：
˙這次的選舉ˋ公投，包含了民進黨和國民黨的爭鬥，台灣和中共的爭鬥，因此，顯得複雜而且重要。所以台灣公民在這次的公投中，要明白什麼才是對公投的正確態度？
˙一階段還是二階段，那是投票要如何投的技術性問題，完全和公投內容無關，因此，台灣公民不必對因綠藍紛爭，太過於注重一階段ˋ二階段而分心，應該回歸正題，專注於公投議題本身。
˙由於公投門檻非常高，拒領公投票就是對公投議案投下反對票，完全和如何投票的一階段ˋ二階段無關，台灣公民必須很清楚的了解這點。
˙對於公投議題不論贊成或反對，都會對國家ˋ政府ˋ社會造成相當的影響。所以對於公投議題，不論是贊成或是反對，都應該以選票做出自己對公投議題的看法。這是一個公民應該盡的責任和義務。就像這次的公投議題，有「討黨產」ˋ「反貪腐」，對於台灣未來的政治和社會的影響都相當的重大，因此不論民進黨ˋ國民黨的說詞為何，不論是贊成還是反對，所有具有投票權的公民，都不應該缺席。
˙對於全台灣的公民而言，國民黨既然推出了反貪腐公投，而要所有公民來決定，就是對反貪腐的重大承諾，現在，馬英九和國民黨發動拒領公投票，不只是對自己的承諾的毀棄，也代表了? u要國民黨繼續掌控立法院ˋ馬英九當上總統，貪腐將在台灣橫行。
為了一黨的私利，而放棄了公眾利益ˋ社會正義，馬英九ˋ國民黨如何交代？要是現在都無法交代了，更遑論將來？
本文：
馬英九率領國民黨，決定發起拒領公投票，這是在以二階段干擾投票不成之後的另一個政治操弄。
這次選舉中，最初發動拒領公投票的是中國系列，也就是來自中共的操作。幾乎和中共有關的人物都是高喊拒領公投票。那時候，馬英九和國民黨還專注在，以縣市對抗中央的方式在推動二階段投票。
在二階段過度操作造成民眾因分擾而反感，逐漸失勢，加上民進黨採取強硬手段撤換縣市主委，讓國民黨無法挺住的時候，突然間，馬英九決定了拒領公投票，顯示的是，國民黨內的中共系列又再次取得主導權。
此舉讓國民黨在總統選舉的時候，入聯返聯有了拒領的先導，達到阻止中共入聯過關的意圖。
吳伯雄表示因民進黨以一階段攪亂投票，「拒領公投票，這是痛苦的決定」。
馬英九和國民黨中央的做法好像故意在亂搞，因為一階段還是二階段只是投票方式的技術性問題，根本和「公投議題」無關。
由於這次的選舉ˋ公投，包含了民進黨和國民黨的爭鬥，台灣和中共的爭鬥，因此，顯得複雜而且重要。
所以台灣公民在這次的公投中，要明白什麼才是對公投的正確態度？
一˙對公投議題表示贊成或反對，是國民應盡的責任和義務：
公投是讓所有國民來對公共事務做出決定，是國民權力的最高表示，具有極高的政治意義和權力。
因為對於公投議題不論贊成或反對，都會對國家ˋ政府ˋ社會造成相當的影響。
所以對於公投議題，不論是贊成或是反對，都應該以選票做出自己對公投議題的看法。
這是一個公民應該盡的責任和義務。
就像這次的公投議題，有「討黨產」ˋ「反貪腐」，對於台灣未來的政治和社會的影響都相當的重大，因此所有具有投票權的公民，不論是贊成還是反對，都不應該缺席。
這是個人對國家ˋ社會未來的發展，必須負起的責任和義務。
二˙公民要注重的是公投議題的內容，不是投票的方式：
真正影響國家和社會的是議題的內容，因為通過或不通過都會造成政府施政和國家意識的改變，所以台灣公民要注重公投的內容是什麼？
這次公投的議題，一是國民黨提出的「反貪腐」，一是民進黨提出的「討黨產」。
因此，贊不贊成「反貪腐」，贊不贊成「討黨產」，才是整個公投的重心。
至於一階段還是二階段，那是投票要如何投的技術性問題，完全和公投內容無關，因此，台灣公民不必對因綠藍紛爭而太過於注重而分心，應該回歸正題，專注於公投議題本身。
關於這一點，民進黨似乎腦筋還轉不過來，在國民黨發起拒領公投票的時候，還不知道趕緊提出「投票方式和公投議題是二回事」的說帖，好將民眾的注意力移轉過來。
三˙公投門檻非常高，不領公投票等表示對公投議題投下反對票：
公投的門檻相當的高，要通過並不容易。
因此，不領票ˋ不投票，就等於是要讓公投不能通過，也就是反對公投的議案。
所以在這次的公投中，不領票就是表示，
一˙反對向國民黨討不法所得的黨產，贊成應該國民黨擁有黨國時代所獲取的黨產。
二˙反對「反貪腐」，贊成貪腐。
拒領公投票就是對公投議案投下反對票，完全和如何投票的一階段ˋ二階段無關，台灣公民必須很清楚的了解這點。
四˙一階段ˋ二階段投票無關公投內容，馬英九和國民黨賭濫亂搞，背棄自己的承諾：
國民黨在專制時代以國家錢財於海外設置了不少產業和銀行戶頭，其中不少以私人名義購置和儲存，不只是現在在台灣內的龐大資產而已，所以追討黨產對國民黨來說是非常頭痛的事情，因為可能會沒完沒了，而讓國民黨焦頭爛額。
加上，馬英九在黨主席任內大賣黨產，知道黨產對他和國民黨的重要性，不只是黨的開銷，還有選舉，都是息息相關。
所以清理黨產不是馬英九的選項，讓討黨產成為法律，更是馬英九必須堅決阻止。
當初國民黨提出「反貪腐」公投，目? 漪O在混亂討黨產的焦點。
但是，這個「反貪腐」議案，民進黨並不反對，甚至認為只要具有對任何人都適用的普遍性，應該讓其通過。因此，自國民黨推出反貪腐以來，民進黨內並沒有傳出反對的聲音。
甚至，民進黨有意讓反貪腐和討黨產兩公投案雙雙過關。
而民進黨為了對抗國民黨和中共以違反自由意志的方式介入討黨產案和入聯案的投票，提出了一階段投票方式，不再採用還未投票，光看領不領票，就知道贊成或反對的二階段投票方式。
國民黨缺了控制自由意志的二階段投票方式，只好發動拒領公投票，極其荒謬的要泛藍群眾連反貪腐案都不必支持。
馬英九更是手足無措，先是公開表示會領公投票，然後又發動拒領公投票，不只是前後矛盾，更讓二階段投票是國民黨「純」政治鬥爭的操作，顯露無遺。
對於全台灣的公民而言，國民黨既然推出了反貪腐公投，而要所有公民來決定，就是對反貪腐的重大承諾，現在，馬英九和國民黨發動拒領公投票，不只是對自己的承諾的毀棄，也代表了只要國民黨繼續掌控立法院ˋ馬英九當上總統，貪腐將在台灣橫行。
為了一黨的私利，而放棄了公眾利益ˋ社會正義，馬英九ˋ國民黨如何交代？
要是現在? ㄤL法交代了，更遑論將來？
台灣人覺醒吧！
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者高達宏，碩畢，商，目前旅居美國。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※高達宏特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 人氣新聞
