JDAM不了「戰略」的檯面
(2008/01/25 00:32)
萊茵哈特
對於「聯合直攻彈藥」 (Joint Direct Attack Munitions, JDAM))的介紹，在此先狗尾續貂再次介紹一下，此一系統是一個套件，這個套件可以讓幾種炸彈從原先普通的自由落體炸彈，搖身一變具備精準打擊能力的炸彈．就跟改裝車一樣有很多改裝套件可以增強本身的性能，主要構造就是「GPS導引」以及「尾翼控制套件」。
所謂內行看門道，任何稍微對於軍事有所涉獵的網友［更不用說淡江大學戰略研究所任職的鄭大誠網友］都十分清楚這個JDAM本身充其量只能算是戰術武器，就像傳統火砲裝上了最先進的火控系統還是一門火砲，不會變成彈道飛彈這類戰略武器。
而以JDAM這類技術含量不高的武器之所以受到美國的重視最主要的核心在於［ＧＰＳ］，要進行精準打擊最重要的就是GPS系統能否提供軍規的精準資料，而這才是美國全球戰略最最重要的考量。而對岸中國也在積極部署其本身的北斗星系統提供自有GPS的來源作為軍事發展的基石也是基於重視此一系統的重要性。
提供台灣軍規的GPS一直對美國來說有著保密上的隱憂，事實上美國對於與外國分享這類資料一直有著嚴格的限制。舉例來說，台灣目前發展中程飛彈的精準度也受限於GPS的精準度（當然還有電子圖資這類的資料），這也是美國考慮出售與否的主因。
一個在戰略研究所任職的網友怎會把這個重點給忽略？卻發表美國擔憂台灣可以把一個［戰術武器］提升到可以發展［攻擊性戰略］這種層級謬論？我國軍事將領是天才？獲取的JDAM就可以發展出一套攻擊性的戰略？對岸當面的戰略目標只要有JDAM就能夠擺平［特別若是新任總統屬於主張「攻勢國防」的政黨］？
對於鄭大誠的結論實在是不敢茍同， JDAM只能算是攻勢國防所採用的武器之一，JDAM需要耗用寶貴的空優資源才能使用，還不如雄二E這類武器更符合攻勢國防的定義，更何況美國擔心的也不是台灣的攻勢國防而是GPS洩漏。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者萊茵哈特，男，北市人，商。簡介表示，銀河英雄傳說其中一段與台灣目前的處境很像，獨裁帝國需要時間治理國家內部，所以用手段讓對手民主國家陷入政爭麻煩中，假以時日帝國整治完畢後再揮兵入侵。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
鳳隼無爪－－聯合直攻彈藥將被陪葬？
鄭大誠／一般讀者可能會誤會聯合直攻彈藥為一種新型飛彈或炸彈，其實聯合直攻彈藥乃是一種空用炸彈的配件(k..
-
馬謝國防政策的比較
鄭大誠／最近美國海軍戰院的查斯(Michael Chase)教授在智庫詹姆士城基金會(Jamestown Foundation)所發行的月..
- 人氣新聞
