新石

前中研院院長李遠哲出來接受專訪，結果還是用「政治失衡」、「一黨獨大」的論調來和某一政黨的總統候選人相呼應，這位諾貝爾化學獎得主、台灣之光的前幾代掌門人講出這樣的話，真是讓人不知道該怎麼接下去。

2000年挺向上提昇的阿扁總統，2004年發現挺不下去了，只好遠避國外、發個小小的聲明委婉批評、意思一下，算是盡到知識份子的本份了，而這些年的教改搞得風風雨雨，李先生將責任撇得雲淡風輕，這樣的風骨真是令人感佩啊！

我們太相信所謂的光環效應，以致於將一些人的學術光環轉加持到政治人物的政治光環上，可是學術歸學術、政治歸政治，根本是兩碼子風馬牛不相干的事，硬是湊在一起，就會發現學術人的個人判斷所說出的光環加持根本也高明不到那裡去。2000年相信過一次，2004年就開始狐疑了，到了2008年我們是不是還要選擇相信一個關在象牙塔裡的酸儒之見？

我會這麼生氣其來有自！專業的形象在社會上引起極大的尊敬，因為浸過洋墨水、又得過諾貝爾的在台灣簡直是不可能出現的「神」，他的一舉一動、一言一行都讓人驚嘆，彷彿學術上的成就等同智慧上的超越、人格上的完美、甚至判斷上的精準，等到我們都相信，也跟著他的判斷走時，這才發現，原來根本沒有「神」，我們選擇將政治判斷權跟著這個新生代學術偶像走時，我們就變成了「神」－－「神經病」是也！

如果「教改」的神話已經幻滅了！「向上提升」的幻夢是不是也該醒了！是什麼人就說什麼話！同樣的，是什麼人就相信什麼樣的話，不管它是人話、神話還是鬼話！一個學術人是選邊站？還是站在中立客觀的角度冷眼旁觀著政治人物的一言一行，然後適時給予針砭，不是跟著站上高位，變成既得利益的一邊，這樣你所謂的忠言讜論有什麼參考的價值。

知識份子的重要性不是顯現在享受一種風光的影響力，然後在那邊沾沾自喜，而是在國家政事走偏了之時，對於執政當權者不惜直言勸諫的一種風骨，絕對不是在選舉之前開始選邊站，看那邊押寶對自己比較有利，這樣的知識份子令人佩服不起來，因為真正的知識份子所堅持的一直是公理正義的那一邊，也就是上帝的那一邊，其他的地方，他們是根本不屑站的。

也沒有什麼「義不容辭」！什麼「不容易辭」！是非對錯是超越在個人感情之上的！除非不認同，不然根本不用辭，但是如果認同的話，那就要有心理準備和某種負面社會觀感作戰，是繼續花言巧語、昧著良心當執政黨的化妝師？還是發揮學術道德、政治良心當貪腐的防腐劑？這是一個知識份子的個人修為，我不方便講太多，只能點到為止。

不要再讓任何頂著某些光環的「人」牽著我們的鼻子走了！不要再讓他們代替我們做決定判斷了，一堆藝人代言的產品因為誇大不實，鬧了那麼多的新聞以後，應該能讓我們警覺，我們不要再當牛了，不要再讓人牽著鼻子走了，只有這樣的覺醒才能讓我們牽著政治人物、政客或媒體人物的鼻子走，這叫反客為主！台灣選民的水準如果能提昇到這種境界的話，人民心中真正所求所想的才能實現。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者新石，宜縣員山，國小教師。本文為ETtoday.com網友來稿，言論不代表本報立場。※新石特區)