高達宏

摘要：
˙中共在意的是「不統」：馬英九反對中國統一。
而中共的反應一定相當強烈，因為這是阻礙「祖國統一大業」的「陰謀」。
不獨，是中共和國民黨早有的共識，馬英九再提，中共不覺得佔什麼便宜，但是，不統，中共可從沒有答應過，必然暴跳如雷。

如果謝長廷夠聰明的話，只要將馬英九的「新三不」更改一個字，成為「獨立不統不武」，或是，只強調「不統不武」，「中共不統一台灣，兩岸不動用武力」，甚至只強調「不統」，「努力」嘉許馬英九「終於」提出「不和中國統一」，向民進黨路線靠攏，那就有好戲可看了。

中共不會讓一個「不統」的人有好日子過的。

一˙請先弄清楚為什麼中共反台獨，不反中華民國？
二˙解析不獨不統不武，可看出「新三不」政策的無知：
三˙「新三不」充滿「不沾鍋」特性，卻適得其反：
四˙馬英九將在中共壓力下收回「新三不」：
五˙支持台灣獨立的人，對馬英九的「新三不」應該歡迎：

本文：

立委選舉大勝，馬英九聲勢再漲，讓他對於兩岸關係有更大的影響力ˋ更大得發言權，不過就是因為將來有可能成為台灣的總統，所以更必須比「一般人」更了解台灣民眾的意願，以及中共的意願，這樣才不會自以為是的不知所云的說出「不獨不統不武」這樣的話來。

不錯，「台灣不獨，中國不武」是目前兩岸ˋ台美中之間的一種不表態的共識，但是，這樣的共識是建立在「凍結」或是「去除」台灣國家位格的前提之下。

所以看到馬英九以「新三不」政策，推出「不獨不統不武」的議題，讓人感到相當的憂心，憂心一個國家最大政黨的最核心人物，不了解中共而胡亂提出政策，更憂心，如果真的是由馬英九來執政，台灣國家地位將更加嚴重的自我萎縮。

但是，從另一個角度來看，馬英九的「新三不」，對台灣獨立運動而言，在台灣島內反而有了可以高舉「不統」以對抗「不獨」的「以子之矛，攻子之盾」的著力點。

一˙請先弄清楚為什麼中共反台獨，不反中華民國？

中共的反獨，有著雙重的意義，反一中一台，也反二個中國，最終的意義就是，台灣上頭，沒有台灣民國，也沒有中華民國。

中共之所以反台獨，是因為就國家的結構而言，台灣確實具有一個國家的資格，如果持續以中華民國為國號，那就是表示中華人民共和國和中華民國之間仍有著歷史的存續，中共可以繼續以政權移轉和取代的理由來「反分裂」。

但是，如果台灣以一個全新的國號，在國際間行為，那麼就和過去的歷史產生的了斷絕的關係，一個和中華民國無關的台灣民國，中共再以過去的因素來聲言對台灣的主權，理由就顯得薄弱，而台灣也較容易在國際間訴求自己的地位。

更重要的是，台灣獨立更突顯出台灣和中國在民主和專制體制上的差異，對中共在國內ˋ國際間都會有所衝擊。

想想看，為什麼這麼多年來，中共只強調反台獨，而沒強調反中華民國？

那是因為在中共的歷史觀中，中華民國早已經「消滅」，以及在聯合國的紀錄中，中華民國已經為中華人民共和國所取代。

試問，中共在國際間，對台灣，說過多少次的「中華民國早已滅亡」？

所以中共根本不在意一個「不存在的中華民國」。

因此，馬英九ˋ連戰ˋ宋楚瑜等人，不去和中共計較「中華民國已經滅亡」，卻和台灣人計較「台灣獨立」，不是很荒謬嗎？
寧讓中共滅亡中華民國，也不讓台灣獨立建國，這算不算叛國（中華民國）賣台呢？

二˙解析不獨不統不武，可看出「新三不」政策的無知：

不獨不統不武，唸起來蠻順口的，但是，分析起來卻讓住在台灣的人心驚膽跳。

不獨，台灣不獨立，不成為一個國家，這是中共的政策。

所以台灣同意，中共當然更同意，就是台灣不同意，中共也要堅持。

一：「不獨」，台灣不獨立，這也是「新三不」之中，唯一台灣能自己決定的一個。

請注意，在中共的「賦予」中，台灣只有不獨立的權力，沒有獨立的權力﹔所以馬英九這是在行使中共賦予的「不獨立的權力」。

如今，馬英九做出「不獨」的承諾，中共當然會欣然接受，反正台灣自投羅網，正中下懷。

二：「不武」，動不動武完全控制在中共手中，台灣根本沒有辦法控制﹔中共多年來一直強調，絕不放棄武力，目的就是在「保護」台灣這塊土地，「確保」台灣不會成為一個國家。

三：「不統」，統一或不統一也是控制在中共的手中，這是馬英九自己提出的一相情願的說法，中共反台獨不是吃飽了飯沒事幹，目的就是要統一台灣﹔馬英九難道又沒看報紙，不知道中共通過了「反分裂法」嗎？中共從沒有終止過要將台灣統一，而「不統」就是反對中共的統一，中共會答應嗎？

請問馬英九，中共連武力都不放棄了，會放棄統一嗎？

陳水扁當年釋出的「四不一沒有」，中共都沒有接受，馬英九的「新三不」含有「不統」，反統一，中共當然更不可能接受，甚至會嚴重反彈。

所以馬英九的「新三不」完全是一種無知的政治表達。

三˙「新三不」充滿「不沾鍋」特性，卻適得其反：

其實，馬英九的「新三不」，用維持現狀來模糊台灣的國家定位問題，只是他的「不沾鍋」特性的再次發揮。
不獨，是說給中共聽的。
不統，是說給台灣人聽的。
只是，馬英九可能不知道。
台灣人在意的是「不獨」：馬英九反對台灣獨立。
中共在意的是「不統」：馬英九反對中國統一。
而中共的反應一定相當強烈，因為這是阻礙「祖國統一大業」的「陰謀」。

不獨，是中共和國民黨早有的共識，馬英九再提，中共不覺得佔什麼便宜，但是，不統，中共可從沒有答應過，必然暴跳如雷。

如果謝長廷夠聰明的話，只要將馬英九的「新三不」更改一個字，成為「獨立不統不武」，或是，只強調「不統不武」，「中共不統一台灣，兩岸不動用武力」，甚至只強調「不統」，「努力」嘉許馬英九「終於」提出「不和中國統一」，向民進黨路線靠攏，那就有好戲可看了。

中共不會讓一個「不統」的人有好日子過的。

四˙馬英九將在中共壓力下收回「新三不」：

即使不論中共的態度為何，試問馬英九和全台灣人，有誰知道，台灣／中華民國「不獨不統」，那麼台灣／中華民國是個什麼「東西」？

馬英九提出這個「新三不」，實在是在開台灣／中華民國的大玩笑。

一個可能擔任總統的人，連自己的國家定位都刻意模糊，實在令人覺得既懦弱又沒有智慧。

何況，即使馬英九自己將台灣／中華民國的定位弄得模糊，中共卻一點也不模糊，對台灣ˋ在國際間，都很清楚的陳述著「中國只有一個，中華人民共和國是唯一合法的政府，台灣是中國的一部分」，中共從國家的定位，到台灣所有權的歸屬，都沒有一絲絲模糊。

中共很明確，而馬英九很模糊，這沒有亂說吧？

所以筆者可以確定，中共對於馬英九的「新三不」，一定相當的氣憤，因為馬英九在原來的「不獨」之外，逕自加入了「不統」，讓台灣人加深「不統」（反中國統一）的意識。

所以這「新三不」，中共一定會有反應，而馬英九在壓力下，將會開始「回收」。

至於會不會像當年收回「台獨是選項」那麼快，大家可以看看。

五˙支持台灣獨立的人，對馬英九的「新三不」應該歡迎：

「台灣不獨，中共不武」，這個「不獨不武」的兩岸關係論述已經存在頗長的一段時間了，台灣也一直走不出中共武力威脅的胡同，甚至國民黨也以反台灣獨立在台灣內部配合中共，讓支持台灣獨立的人加倍的吃癟。

現在馬英九把「不獨不武」加進了一個「不統」，使得支持台灣獨立的人，在台灣內部可以用馬英九的「不統」，以「反統一」來對抗國民黨和共產黨的「反台獨」，營造台灣反統一的局勢，這對台灣是有利的。

因為可以用中共慣用的「只取自己適用的語句」的統戰方式，不理會「不獨」，拿著「不統」的旗幟，繼續為台灣獨立發聲ˋ打拼。

想想看，拿國民黨的「不統」來對抗共產黨的「反分裂法」，是不是很搭調？

所以對國民黨和中共已經「制式化」的「不獨不武」加進了「不統」的「新三不」，就政治作戰的眼光來看，支持台灣獨立的人應該表示歡迎。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者高達宏，碩畢，商，目前旅居美國。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※高達宏特區)