僑委會應併入外交部
(2008/03/05 00:26)
疾風
雖然不知扁政府為何,在施政時間有限的情況下,趕著要政府組織再造;也許是過去8年的跌跌撞撞,悟出來的施政道理吧;不過,政府提出讓「僑委會併入外交部」的構想,筆者覺得,是值得肯定的。
以前當筆者在留學時,對海外的外交單位和僑委會都有些接觸,筆者覺得這兩個單位分開,簡而言之,真是資源的浪費;不只是浪費人的資源,浪費納稅人的稅金,還削弱了外交部在海外的戰力。
事實上,僑委會最大的功能就是--辦活動和辦教育。
給海外台僑溫暖,辦活動提倡文教,是沒有什麼不好;台僑每個國家都有,來自各行各業,交際範圍廣於外交單位太多了,很多台僑也是很熱心的。台僑要是能跟外交部交流,可以幫助國家做不少外交部做不了的事情,也可以提供很多重要資訊,所以,如果能由外交部,直接與當地的台僑社團合作辦活動,不只能節省人力物力,還能讓台僑有效凝聚在外交部下,這對外交力量會是一大助益。
但是現在,外交部跟台僑的中間,多了個僑委會,台僑與外交單位遂有著「遙遠的距離」,這是什麼步數,真令人不解。
另外,僑委會還辦學校,編輯僑校的教科書,管僑生,這不也是資源的錯置?與其花國家的錢讓僑委會雇一批人去編教科書,自成一套教育系統,不如讓教育部來做反而更恰當乎?教育部有最新的教育資源與人才,讓僑校的教育與台灣的教育呼應,一同推動繁體中文文化,截長補短,互相交流,這樣教育才會活起來,教育才會有品質,才不會誤人子弟(僑校很多不是台僑在讀,而是很多想學繁體中文的華人或老外),讓僑校成為繁體中文文化輸出的第一線,這樣僑校才能走的長遠。
記得多年以前,筆者剛當留學生的時候,因為某場合需要,需要一面不拘大小的國旗,想當然爾,就到了雪梨的外館要國旗,外館很直接的說:我們沒有國旗,借也沒有,可以去僑委會看看,看他們有沒有。筆者只好再花半天的時間,找到毫不起眼且極為破舊的僑委會。
常常很多人覺得,外館人員對台僑和留學生異常冷漠,甚至態度不佳,相信,這與僑委會的存在有很大的關係,因為外館人員認為,台僑歸僑委會管轄,然而,也就是外館人員的這種思維,讓台僑與外館各走各的,距離越來越遠,更難以互相合作。
我們的外交已經很弱了,應結合一切可結合的力量,而不是一再的疊層架屋來削弱自己的力量;除了期待以後我們的駐外人員對外交的熱誠能提升外,政府也應在組織架構上予以調整,讓台僑成為外交的力量之一;不論扁政府的「僑委會併入外交部」的構想能否在任期內實現,希望大選以後的執政黨,也能將此提議列入考慮。
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者疾風,高市人,女,碩士。●本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※疾風特區)
- 延伸閱讀
-
馬英九的綠卡有效?錯誤的判決引用
牧/2日有YUIO網友提出美國法院判決「霍達霍聯案」(Khodagholian v. Ashcroft,2003)【註一】,作為馬英九..
-
羚羊與犣狗 ─- 從龜縮的僑務看統獨
梅峰/我在海外這幾年參加不少兩岸之僑社活動,這次來挪威奧斯陸待了三個星期,也分別參加了兩邊之新年聯歡..
- 人氣新聞






