攻訐兩岸共同市場，儘是謬論！

(2008/03/07 00:04)

（●作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等，有個人部落格http://bloguide.ettoday.com/fc188991/。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※張福淙特區。※→去看張福淙的部落格）

張福淙

自由時報日前刊登一位林姓經濟學副教授附和扁謝攻訐「兩岸共同市場」的文章，在那篇「兩岸共同市場的國際比較利益逆轉」的文章裡，那人引用陳水扁總統嚴厲批判「兩岸共同市場」的話說：「屆時中國的農產品、勞工將大量進入台灣市場，結果可能導致台灣的大量失業、降低勞工薪資、威脅農民生計、加速產業空洞化」，並且認為，「一中市場絕對是災難的開始，台灣也絕對不能矮化成為中國的離島自由貿易區。」並譏笑說『馬、蕭回應軟弱，沒有能力以經濟邏輯來辯護。馬先生說：「這是一種污衊，我跟蕭院長所提出來的構想，是希望能夠挽救台灣的經濟，避免台灣經濟被邊緣化。」馬、蕭並齊聲辯稱：「從未主張引進大陸勞工。」顯然，馬、蕭除了誣指台灣「鎖國」外，不僅對一般共同市場的制度性安排欠缺應有的認識，更無知於「兩岸共同市場」對台灣經濟可能產生的危險衝擊。』

那人文章的主要論點為：「共同市場」區域內經濟體之間，不僅商品貿易零關稅，更須允許包括勞工等生產要素也能跨境自由移動。一旦「兩岸共同市場」成立，台灣社會與勞工市場如何能承受「華工」跨海大量湧入！、另一遠為深沉的經濟衝擊是，「兩岸共同市場」會導致台灣「國際比較利益」結構朝不利的方向演變，使台灣經濟致力於建立技術創新導向成長模式所作的努力，甚至功虧一簣。此一衝擊，可簡稱「國際比較利益逆轉」。這意謂：台灣的國際比較利益產業將因而由「技術密集」逆轉為「勞力密集」，進而引導台灣資本追逐此一逆轉，更大量地投入勞力密集產業；如此的演變，勢將阻礙台灣向更高附加價值的創新導向經濟邁進。

上揭文章那樣膚淺、幼稚的論點根本不值識者一哂，須知共同市場的本意是在消除不必要的經貿障礙，其功能則在互通有無、分工合作、互補互利；並不是要放任強凌弱、大欺小，所以會允許適當的保護措施，不虞有劣幣驅逐良幣的情況，所謂會造成「華工」跨海大量湧入搶工作的說詞，根本是無知之論，甚至是居心叵測的危言聳聽！

現在沒有兩岸共同市場，台灣也沒有中國農產品、勞工大量進入台灣市場，可是台灣卻大量失業、勞工薪資降低至負成長、農民廢耕生計困苦、產業正加速空洞化，這完成是執政者無能，經營環境惡化，逼使企業出走造成的，何關共同市場？企業攜家帶眷、離鄉背井遠走大陸是不得已的，其主要原因是大陸改革開放而台灣搞政黨惡鬥、台灣苛稅擾民而大陸生產成本低廉比較有競爭力，如果台灣政治清明、開放三通直航，成立兩岸共同市場，會有不少台商回流，甚至可以台灣的人才技術吸引中資來台投資發展，那會繁榮台灣經濟、創造就業機會，台灣勞工不但不會被大陸勞工搶走工作，還會提昇地位當幹部管理來台的大陸勞工。大陸勞工來台並不可怕，那代表台灣經濟活起來了，台灣人有更好的工作幹，把比較沒有技術性的工作讓給大陸勞工，當然是好事，那是互利雙贏！馬英九不知辯解，反而說不准大陸勞工來台，真是笨蛋極了！

大陸勞工多、工資低是事實，但那也不意味兩岸成立共同市場，大陸勞工就必然踴入台灣搶工作，台灣有很多高科技產業找不到人才，沒有相關技術的勞工，其工資再怎麼低，企因也不會要，哪會把「技術密集」逆轉為「勞力密集」？那根本是幼稚園可笑的論調！留在台灣的企業，為了生存競爭早就甩脫「勞力密集」，提昇為為「技術密集」，每年都花費很大比率的研發費用，不會笨到再回頭走勞力密集，那怎能競爭得過大陸或東南亞的企業？再說企業如要低資勞工早就出走了，不會等到兩岸共同市場成立再要。所以，那人妄言「兩岸共同市場」會導致台灣「國際比較利益」結構朝不利的方向演變，充分暴露其對台灣產業的無知，且居心叵測。

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

（●作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等，有個人部落格http://bloguide.ettoday.com/fc188991/。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※張福淙特區。※→去看張福淙的部落格）