從政治改革到社會改革，看星台政治改革的成敗！

(2008/03/07 00:04)

(●作者蔡成杉，馬來西亞，前王安電腦馬來西亞總經理，自由撰稿人，現住吉隆坡。簡介表示，他關心中華民族，瞭解中華民族的缺點，對它的鞭策尤重，因為愛它就要鞭策它。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※蔡成杉特區)

蔡成杉

在未入正題時，讓我談談2004年，小布希再當選美國總統，當時，他擊敗了阿富汗的塔利班政權，也打敗了伊拉克，正在大力在伊斯蘭世界推行自由和民主。美國主流媒體對他，讚不絕口，認為他將是美國廿一世紀偉大的總統，給伊斯蘭世界帶來自由和民主，為人類作出偉大貢獻。同時，他也給世界和平帶來新希望。

當時，新加坡《聯合早報》的許多名筆也紛紛跟隨美國主流媒體起午，讚美小布希，認為他讓人類的和平，帶來新契機。他們也認為他的豐功偉績將名流青史。

少數作家如于時語君卻持有完全不同見解。

我對當時任編輯的周先生說，這些作者太迷信於「自由和民主」，不瞭解伊斯蘭文化，所寫的文章將經不起時間的考驗。幾年後，如果再讀這些文章，將會令人啼笑皆非。

幾年後，這些作者對小布希的中東政策非常不滿，沒有讓中東帶來安寧，兵連禍結，他們都認為他是美國歷任表現最差的總統。今天伊拉克人民的生命保障權如何？也就是治安比以前更好嗎？伊拉克人民的生活條件比以前更好嗎？

※　貨車的引擎和車身

1930年到1940年，中華民族遇到空前的大災難，許多知識份子提出許多救國見解，要使中華民族走出大困境。有些作者把政治改革當作貨車的引擎，把社會改革當作貨車的車身。

他們認為中華民族要走出大困境，不止要政治改革，也需要社會改革，兩者缺一不可。正如一輛貨車要走的遠，引擎和車身兩者必須同等優良，任何一者存有缺點，貨車將毛病百出，走不遠。

※　索羅斯的股市理論

著名的股市投機大師索羅斯GEORGE SOROS提出以下股市理論：

p←→f(x，y) ；我的好友基經經理把它修改為：p←→f(x，y，z) 。

這裏，p是代表股價的波動，f是代表函數，x是代表該股的基本因素，y是代表投資者對該股的投資意願，即投資情緒，而z是代表市場的大環境。

而→代表左邊影響右邊，←代表左邊受右邊影響。兩者放在一齊，表示兩者互相影響。

索羅斯認為股價波動是受到該股的基本因素和投資情緒所影響。說白一點，如果一隻股基本因素好，同時，投資者對該股的投資意願強，該股的股價將會升高。反之，如果該股的基本因素壞，同時，投資者對該股的投資意願弱，該股的股價則會下降。

反過來，股價的波動也會影響該股的基本因素和投資者的情緒。如果該股的股價過低，這會影響該股的集資，從而影響到該股的將來的運作。很明顯的，該股股價的波動會影響投資者對該股的投資意願。

另一個原因：該股股價走低，因為內幕人己知道該股的基本因素變壞。

x和y，兩者也會互相影響。

在這裏，z是代表市場的大環境，它會影響股價，而該股的股價則很難影響市場的大環境。z因素是我的好友基經經理加上的，這樣，更能展示股價波動所受到的主要影響。

如果市場大環境受到破壞，任何藍籌股很難上升。

從簡單的貨車比喻談到複雜的股價理論，經過多年的投資經歷，我對股市的波動，只能作到詳細的分析，看到大勢的走向，很難作到準確的預測，因為在現實環境裏存有許多不確定的外來因素。

同樣的，從政治改革到社會改革，我只能看到一個國家治國的走向，不能準確預測該國興衰的日期，因為在現實環境裏存有許多不確定因素。

※　政治改革到社會改革

從政治改革到社會改革，我們必須注意到在任何一項改革中又存有許多主要和次要的改革或改善，各種主要和次要的改革或改善關係複雜，且相互影響，在現實環境中又存有許多不確定因素，任何政治上的改革，成敗難測。

當政治改革逐漸走上成功的道路時，常常會遇到一連串的小挫折。所以，中國的改革開放過程，象鄧小平說如摸著石頭過河，走一步，看一步，小心翼翼，成功之道得來不易，成效非從天而降。

主要政治改革如下：

1.政治改革以人民意願為依歸
2.司法改革
3.改善反貪腐體系

政治改革主要目標是要減少官吏貪污腐敗，避免官商勾結。同時，政治改革是為社會改革服務，任何政治改革必須以整體人民意願為依歸，最終達到社會改革，為整體人民服務。

主要社會改革如下：

1.改善經濟和人民生活條件。
2.以人為本，創造和諧社會。
3.晉及教育和改善教育制度。
4.著重文化事業和改造人民思想。
5.注重科技發展和發展科學化社會。
6.改善醫藥和退休制度。
7.人民有言論和思想的自由。

社會改革主要目標是要為整體人民服務，以人為本，達到人民安居樂業，提高人民生活素質。

治國主要目標如下：

1.人民有生命的保障權：政府應提供良好的詒安環境，讓人民的生命有保障。
2.人民有溫飽權：人民要有吃、有住。
3.人民要有生命照顧權：人民生病，政府該提供醫藥服務。
4.人民有教育權。
5.人民要有財產擁有權。
6.人民要有言論和思想的自由權。

這也是人類基本的人權，是人類共同追求的美好目標，具有一定的晉世價值，放諸四海皆準。

政治改革影響社會改革，社會改革成功後，人民安居樂業，人民生活素質改善。當人民生活素質改善後，人民要求更大的政治改革。三者相互影響，關係複雜，治國之道，絕無一蹴而就。

一人一票選執政領袖的「自由和民主」是政客奪取政權的一種手段，絕非治國的目標。「自由和民主」是政治制度改革的一種，政治改革包羅萬象，沒有一人一票選舉的政治制度也可以進行政治改革。

政黨輪替是自由民主制度的一種進步，也是執政黨腐敗的結果，不見得比一黨獨大的好。

我常說，對人的健康而言，一粒新鮮橙比兩粒爛蘋果更好。對人民而言，星加坡一個好的執政黨比臺灣兩個壞的政黨好。

※　新加坡的執政黨一直在改革

星李光耀在星加坡執政31年，絕對權力並沒有導致絕對腐敗，為什麼？

1967年8月7日，被馬來西亞趕出去的新加坡獨立，李光耀哭了，他並沒有因獲得政權而嬉皮笑臉，他知道新加坡前途茫茫。

面對馬來民族兩面包圍，全無資源的新加坡必須面對極大的挑戰。當時，新加坡社會落後，一窮二白，到處都有平民窟，人民教育水準不高，人民生活素質低。

面對如此社會條件，李光耀所領導的政黨先進行政治改革。他先修嚴法減少官吏貪污腐敗，他也不容黨內同志貪污。任何貪污腐化者都受到嚴厲打擊，連商人也不容犯法。同時，李光耀也守法。

接著該國用人唯賢，不論政府部門或大學，用人唯才。

不論在新航或在星港口，還是在任何星政府所控制的公司，都由高薪專才所領導。

現在，星中學和大學吸收許多中國、香港及東南亞的優秀學生，這些學生畢業後，多數會留在星加坡，為新加坡所用。同時，許多外國專才被聘在星國大和南洋理工執教。

星國政府鼓勵該國商人和專才到中國大陸投資和工作，因為政府不怕他們不回國。

連該黨也是用人唯賢，吳作棟出生馬來西亞，是黨外人士，他領導公司成績優越，被星執政黨招攬，最終被同僚選出當總理。同樣的，李顯龍也是被同僚所選出當總理的。現在該黨正在物色第四代領導人。

星執政黨有一套機制選拔優秀人才為該黨所用。

星執政黨先進行政治改革，後帶動社會改革，治國目標明顯，其效果非凡。

※　看看臺灣兩個壞的政黨

二十多年前，我到過臺北和新加坡，看到臺北的進步和新加坡的落後。當時，台灣的科技發展在亞洲僅次於日本。今天，我也看到臺北的沉淪和新加坡的提升。

蔣經國治國方法，先進行社會改革，效果不錯，讓部分台灣人先富起來，而後作政治改革，可惜治國方向不明確，後繼無人。

台灣具有如此優越的社會條件，現在誰在推毀臺灣的前途？這些貪腐、言而無信的政客，如果出生在新加坡，必會被李光耀關在樟宜大監牢裏。

在現在的台灣政治環境下，立法院立委選舉費用浩大，而立委的收入微薄。要他們清廉，談何容易？

兩位台灣總統侯選人都到新加坡向星政府取經，來也匆匆，去也匆匆。他們都是在作政治秀，哪有虛心學習？

如果要向星政府學習政治改革，台灣政黨必須派一組人才，長時期駐在新加坡，仔細研究新加坡的政治、司法和反貪腐制度。這樣，台灣政黨才能作出重大的政治改革。

看看臺灣兩個壞的政黨，不論那一個政黨執政，沒有一個敢保證將來不會腐敗貪污。不管台灣那一個政黨勝選，他們都沒有政治改革的意願。

就算馬英九當選為台灣總統，他只能作到一點點的社會改革，明天的台灣會好一點點，但他沒有李光耀那種的魄力。

不是台灣沒有人才，而是許多臺灣人才都不願與這兩個壞政黨為伍，許多出類拔萃的人才都流到中國大陸去。

要台灣兩個政黨作出大幅度的政治改革，難如登天！

今天台灣所需要的是大幅度的政治改革，而不是政黨輪替！

●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者蔡成杉，馬來西亞，前王安電腦馬來西亞總經理，自由撰稿人，現住吉隆坡。簡介表示，他關心中華民族，瞭解中華民族的缺點，對它的鞭策尤重，因為愛它就要鞭策它。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※蔡成杉特區)