NOWnews最新新聞
- 最新新聞
評論新聞
速報>>
對於近期國民黨在選舉期間表現的看法
(2008/03/17 00:18)
（●作者阿程，北市，大畢，資訊業。簡介表示，他是一個很平凡的上班族，受夠了台灣停滯不前的經濟與政治亂象。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。）
阿程
一、不是謝的語文理解能力有問題，是馬的邏輯有問題！
三月十四的辯論，馬對於自己一再表示不會開放大陸勞工等等，但謝一直追打說他要開放，感到十分的不解。其實不是謝長廷聽不懂中文，是馬英九的思考邏輯讓人莫名其妙。我們先不就所謂的一中市場或兩岸共同市場玩文字遊戲。單論在兩個國家以對等的地位談判時，尚且不會出現如此不平等的談判結果：
甲國的人員、資金、農產品可以銷往乙國，而乙國的農產品不能來、人員不能來，東森的網友們都有相當高的知識水準，可以自行思考上述的情形是否合理，更別提歐盟中有沒有這樣不合理的現象，更不要說長期以來中共以高姿態打壓台灣，視台灣為地方政府。馬英九要如何展現人類有歷史以來最高超的談判技巧，讓中共同意這樣不平等的協議？而馬英九對於要如何達成這不可能的任務，卻隻字未提，只說他保證。基本上沒有一個具體的作法，單以馬個人的名義保證，試問台灣廣大的勞工朋友們，能夠真的放心嗎？謝長廷一直在追問的是：你說不會開放他們來，黑心食品不會進來，你的具體作法是什麼？可惜馬只會不斷的保證，而非提出具體作法。
再說到開放觀光人數方面，我們聽到了馬說：會要求旅行社云云。筆者聽到的瞬間，有點不敢相信自己的耳朵。一個國家的防疫、安全居然是架構在民間旅行社的監督上？在TVBS硬抝港資非中資成功後，中共如果透過港資在台成立無數家旅行社，然後讓大陸的特工或是特種部隊大量的以觀光名義來台，然後大批烙跑，難道勒令這些旅行社停止營業就有用嗎？難道那時馬要再來道歉嗎？似乎為時已晚吧？
辯論中馬提到兵役問題，說以後大家都不用當兵。如果這是馬蕭陣營的幕僚想出來的主意，很誠摯的建議馬英九先生，把他們全開除。為什麼？這個政策早在上一次總統大選時就已證明是吸引不到選票的政策。國民黨的這些權貴與其子孫們，不知為什麼通常都身體特別差不用當兵，所以永遠不明白男孩子當兵的心理。藉用一下上次大選後某位網友深入的分析：當兵，讓人很不爽，但當末代兵，更讓人不爽！大家都懂不患貧患不均的道理，我浪費了兩年的時間當兵，憑什麼後面的人不用當兵！？而這個政策真正受益的人，大半都是還在唸書沒投票權的學生，這個政策還沒收到它的功效，就以經先把當過兵的選民的票嚇走了。四年前就已驗證過無效的政策，馬陣營居然又把它拿出來了！？高高在上的國民黨權貴們，你們什麼時候真的能從雲端高處下來與民同苦，貼近人民，就是你們能重新執政的時候！
再說到該開除幕僚的第二個理由：人才濟濟的國民黨，在面對綠營的逆風擊掌逆轉勝的活動時，想不出一個對應的策略與活動也就罷了，居然是抄襲綠營。要抄襲，會加入一些創新的東西也是不錯，可是卻偏偏不是這樣。人家是逆轉勝，國民黨也在逆轉，難道是在求敗嗎？這樣的選務幕僚，全部開除也罷。
二、中間選民與理性的選民，需要的只是一次誠摯的道歉！
從四寶踢館到現在，報載馬英九已七次道歉，希望能就此止血。國民黨吳伯雄先生也押著四寶開記者會道歉，費先生甚至揚言要以死謝罪。國民黨的權貴們呀，你們貴族生活的日子過太久，怎麼與人交際的基本概念都完全不知道了嗎？
主子帶著頭道歉，但下面的立委到處放砲沒停過，說這是綠營設計的陷阱、說立委們依法問政、指責綠營民眾暴力等等。把角色換到民間人際往來的場合好了，甲因其不當行為造成乙的困擾，故向乙公開道歉，但與此同時，乙卻可以在各公開場合看到與聽到甲的親友到處跟別人說乙用奧步造成甲的不當行為，或是甲其實是沒錯的，是乙太奸詐了，這聽在乙的的耳裡，聽在乙的親友與支持者耳裡，作何感想？如果說甲的親友的行為是出於甲的授意，那很明顯甲的道歉是虛偽的，只是作作樣子。如果說甲已告訴他的親友，要他們不要再就此事向乙尋釁，但甲的親友依然故我，明顯可見，甲的影響力是不足以約束他的親友的。回到這次四寶踢館事件，很明顯的，除了馬英九與吳伯雄認錯之外，國民黨沒有人認錯，費先生的認錯是對影響到馬的選情認錯，還認為是因為自己是外省人所以受到如此待遇。別怪筆者殘忍，所謂可憐之人必有其可恨之處，當費先生趾高氣揚的欺負綠營的黨工與支持者時，誰來同情這些人？還有羅先生囂張的說：我好害怕喔！的嘴臉，像是會認錯的人的樣子嗎？
中間選民與理性的選民，需要的只是一次誠摯的道歉！而非附帶任何但書、任何反擊的道歉！但很遺憾的是事發至今我們沒有看到，國民黨高層不斷道歉，不斷拿著針線縫補傷口，但後頭下面的立委又不斷的以反擊剪開這些縫好的線。這種道歉法，只會突顯一件事：馬英九不是完全沒道歉的誠意就是完全管不住下面這些寶貝立委。前者頂多突顯馬英九沒道歉的誠意，後者就嚴重了，馬英九完全管不住這些立委，那那些廉政公約簽給誰看呢？馬先生如何能確保下面的立委之後可以謙恭自省呢？不行嘛！那之前那些保證呢？做不到時再道歉是嗎？選上再說是嗎？絕對的權力絕對的腐敗，在選舉還沒結束前就已經表露無遺了。
國民黨立委與支持他們的名嘴，不斷的反擊的結果，只是不斷翻攪著傷口，馬吳兩人就算哪一天跪下道歉了，但只要約束不住這些寶貝立委，要止血恐怕是不可能的。
三、綠卡事件，馬英九真的應該說清楚
謝長廷已在辯論會上公開聲明：1/27之前，馬的綠卡是有效的。如果馬能拿出證據出來證明謝長廷是錯的，他願意退選！很奇妙的是，隔天馬英九到處喊告急，照理來說，對手有這麼大的漏洞可以利用（如果馬真的1/27前綠卡就已有失效證明），拿出來就可以讓對手退選，何樂而不為？但偏偏馬不這麼做，不是很奇怪嗎？
綠卡問題，身為總統參選人的馬英九理當說個清楚！台灣輿論檢驗藍綠兩營不一致的程度大到讓人詫異，現任總統「有可能」成為美國人的阿公時，媒體天天逼問，藍營猛轟，但現在的馬英九如果當選了，他就是美國人的爸爸與弟弟！
很詭異的是媒體對此毫無興趣，甚至筆者還聽到：有綠卡有什麼大不了的這種言論。那為什麼這件事發生在陳水扁總統身上就這麼大不了呢？再說了，連立委都不允許有雙重國籍了，總統有沒有雙重國籍反倒不重要？總統不但是一國領袖，另一個身份是國家最高統帥，假設總統持有別國的綠卡好了，一旦兩國發生戰爭，這個最高統帥的忠誠度就是大問題了。總統有沒有外國的綠卡，這絕對是個大是大非的問題！身為總統參選人，馬英九理當說清楚講明白，拿出具體證據，而非以一個自動失效來帶過！
四、國民黨高層永遠在狀況外
謝長廷選高雄市長時，國民黨高層不知道制止吳敦義播放白冰冰的廣告，讓這則廣告把謝長廷送上了高雄市長的寶座。兩千年大選時，搞不清處李登輝到底是挺誰的，再加上自己分裂，將政權拱手讓人。
2004年大選，搞不清楚台灣的人民普遍是敦厚善良的，放任趙少康陳文茜和一個永遠的失蹤人口：奇美小護士，以尖酸惡毒的評論讓陳水扁再次連任。由以上事情來看，關鍵時刻，藍營總會有人適時伸出援手幫助綠營勝選。早在四寶踢館前，筆者還在想，這次會是誰？
沒想到是四位國民黨大立委。其實會有以上的狀況，原因很簡單，就是國民黨的這些權貴們，與民眾離的太遠太遠了，他們不明白民眾的苦、不明白民眾的敦厚善良、不明白人際關係，只懂得權謀、不清楚高處不勝寒的道理。整個國民黨看起來就是一群為著個人私利而群聚的一個黨，沒有中心思想與信仰（很遺憾的是民進黨也快沒了），所以與個人利益衝突時就分裂，上面的人指揮不動下面的人，各玩各的。每次選輸了，就以對方奧步與對手長於選舉來掩飾自己的失敗，何時才能謙恭自省呢？甚至馬在辯論時還提到：再找回以前的清明。筆者記憶力還不算太差，國民黨2000年就是因為貪污腐敗而下台的！所謂以前的清明，指的是蔣經國時期嗎？蔣經國時期的事和現在國民黨的這些人又有什麼關係？馬英九手下的那些陣容和2000年時又不一樣在哪邊？要攀親帶故，請拿出具體的事證！要比喊口號，民進黨政府比你們在行多了，不要再狀況外了！
五、結尾
謝長廷在最後一場辯論時，提到了推動民法繼承篇的修正，將它改為限定繼承。聽到這個，筆者全身的雞皮疙瘩都起來了。國民黨的權貴們可能永遠無法理解那種因不明法律，小小年紀或是莫名其妙就鉅債上身的痛！什麼叫苦民之所苦？這就是個最好的範例。這件事筆者不知道是不是謝長廷先生推動的，但筆者相信推動這件事的人，將會福澤無窮，因他拯救的，是數萬條以上寶貴的生命！
最後，筆者用上面提到的一句話做為結尾：國民黨的權貴們，你們什麼時候真的能從雲端高處下來與民同苦，貼近人民，就是你們能重新執政的時候！不知人民苦在哪邊，需要什麼，提出來的政策又怎會為人民所接受？神話般的兩岸共同市場政策又如何能在滿足工商界的大老闆之餘，也小小的嘉惠到廣大的勞工們？
●東森論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
（●作者阿程，北市，大畢，資訊業。簡介表示，他是一個很平凡的上班族，受夠了台灣停滯不前的經濟與政治亂象。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。）
- 我要推：
- 最多瀏覽
