批馬序章:綠馬腿藍馬屁
(2008/04/04 00:22)
末日寄生獸
隨著馬英九先生確定當選中華民國總統﹔本就以巧妙報導用語及份量隱馬惡揚馬善的部分親藍營媒體,逮到機會極其所能的吹捧未來的馬總統。其實,就整體而言,這種抱馬腿拍馬屁的風向在台灣這種民主國家,常是會引起人民反感的。久了,膩了,在收視率的鞭策反映下,習於此風的各媒體自然會收斂一點。只不過在此阿諛奉承潮流當中﹔曾公開說「大家做藍的,我們就偏做綠的」的某親綠新聞台或知名政論節目,竟也如同直角轉彎的加入「造馬神」場合﹔開始也若有若無的吹捧馬總統起來了。這種迅速變色的媒體轉變過程,頗令人訝異。
嚴格說起來,我並不反對媒體「稍有」藍綠立場。在我看來,台灣媒體的「藍綠」意識型態,像極其他國家的「左右派」或「保守自由派」的差異。就「諾蘭曲線」(Nolan Chart)而言,除了將左翼與右翼改成藍綠(親中國與本土)外,國內外媒體的政治特質幾乎是不可能完全中立的。比方美國「紐約時報」或「華盛頓郵報」知名媒體,其或左或右政治已是世界公認,何況台灣媒體?在此論點下,台灣媒體要自清且自栩「絕對中立」,既沒必要也不可能。
只不過話說回來,若因為於選舉結果發布後,以『批評在野黨』習性為理由,以廣邀「左派勞工」人士為梗,以「農工」代言人自居為藉口,迅速改變『反中立場』﹔並開始稱讚起:明顯的馬總統「極右派經濟計劃」,那就可能會落得邯鄲學步﹔左右藍綠四不像的尷尬場面。要知道,人家藍營媒體的抱對馬腿拍對馬屁功夫,可是至少「八年有成」的境地,親綠媒體要短時間學成效尤,其成果怎看都是不太樂觀。
話說吹捧皆吹捧,在既有藍綠立場,保持議題的中立,然後讓不同立場觀眾不至於邊看邊譙,才是畫大餅的聰明做法。再怎說,知名名嘴「陳X文」(※編按:陳揮文也,曾在本報的前身任職)三番兩次挑釁的「被洗腦的綠營支持者」再怎樣也有四百萬票。奉勸習慣謾罵的舊藍營政論節目或昔日親藍名嘴,若產生失寵或失業的危機意識,倒不如來搶:看似被遺忘的廣大綠營票倉。畢竟,馬腿只有四支,馬屁也只有兩片,可無法讓這麼多人搶著抱,搶著拍。
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者末日寄生獸為北縣三重人,公務員,深度網癮患者。本文為NOWnews網友投稿,言論不代表本報立場。※末日寄生獸特區)
- 延伸閱讀
-
大話新聞何辜
琮愷/選輸了,泛藍媒體開始炒作大話新聞要被停掉、鄭弘儀被約談被要求要改變節目的論調,這些報導不僅在修..
-
再論三立綠不綠與媒體監督
劉海爾/未來媒體該如何區分?只有「挺弱勢/社會大眾/進步價值>與<挺當權者/資本家/既得利益者」兩大區..
-
假設民進黨成國會怪獸--大話名嘴會改投馬..
熊細漢/昨天看了三立「大話新聞」,在檢討國會怪獸,在批評選制,在催眠我去投票給謝長廷先生之後,從來懶..
-
大話新聞對選舉的影響--果然「動員」我去..
泊船/請問一下大家是否認為三立「大話新聞」對這次立法委員的選舉有很大的影響?以我個人來說,我本來從未..
-
民進黨敗選--大話新聞造的孽,謝長廷難辭..
Sonny/鄭弘儀說,台北市有45萬人投民進黨, 但是卻沒有一席立委,以後台北市沒人要幫台灣人講話,阿內甘無..
- 人氣新聞









