 |
| 「能趨疲」的民進黨 |
|
2008/04/08 00:18
李冠德
行政學者卡斯特與羅森威（F. Kast & J. Rosenzweig）曾借用熱力學的「能趨疲」（entropy）（或譯熵）概念，解釋一個封閉體系會因能量遞減而趨向衰退或破敗；而一個有機或開放的體系則具有「反能趨疲」（Negative entropy）的作用，不斷輸入新的能源以維持自身，減低「能趨疲」的趨勢而達新陳代謝效用。
該隱喻恰可說明過去幾次重大選舉以來，屢次被「敗選」所消耗、毀損的民進黨，在無法將危機轉換成可用的能量與資源時，徒留死寂和衰敗的意象，一個似將邁入「能趨疲」的政黨。
揆諸選後此起彼落的改革聲浪，真正敢說的人實在不多，鳴起改革第一槍的「段宜康」等青壯派率先發出「扁應負責」與「民進黨改革芻議」等言論，其已道出絕大部分基層與綠營支持者的心坎，然一個患有「集體盲思」（Groupthink）（係由組織學者Ｉ. Janis於1971提出）病症的政黨，一個運作過程充斥著「過度高估團體的無懈可擊錯覺」、「封閉的集體合理化」、「對敵人的刻板印象」、「對成員思想檢查與施壓異議份子」、「表面上內部一致同意」等問題的政黨，導致「集體沉淪」、「集體墮落」的併發症，而有今日人民一次一次以「選票」作出殘酷檢視的結果，此絕非一兩個人擔負責任即可痊癒。然「段宜康」的這帖「藥」，對於從「普通病房」轉入「加護病房」急救的「病危」民進黨來說，再怎麼「苦」，也該服用啊！
民進黨大老們喜歡動輒將過去二十年來對台灣民主進程輝煌的貢獻與付出掛在嘴裏，卻將自己綁在那意識形態框架中而不自知，打轉於無濟於人民生活改善的「政治符號運動」中，殊不知人們要的是一個「務實」且「看得見」的未來。
以筆者之愚見，當下民進黨若欲發揮「反能趨疲」作用(negative entropy)，別無他法，唯有注入「世代交替」的能量，讓新一代參與決策，俾能產生新陳代謝效果，成為一個「有機」的政黨，如此才能有實力克盡「國會最大在野黨」之責，在未來馬總統時代發揮「監督」與「制衡」的功效，方為全民之福！
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
（●作者李冠德，北市，碩畢，前國會助理。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。）
|
