重點新聞
速報>>

賴幸媛都還沒上任,到底是在批什麼?

(2008/05/01 00:23)

(●作者草民,大畢,男,北市人,政治大學專任助理,簡介表示「一介草民,只為明辨是非而言」,歡迎各位到部落格給予批評與指教:http://yfimh.spaces.live.com/。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。)

草民

我覺得現在就批鬥賴幸媛和馬英九都未免太早了,也實在太超過了。

「人都還沒上任,到底是在批什麼?」

如果說做得不好,那罵她還有道理,但都還沒開始做,就先把她批判得體無完膚,原因只因為她過去的深綠色彩。請問若說意識形態治國,那現在就批鬥賴、馬的人不也都僅是意識形態作祟而已?
我認為馬會用賴,主要就是希望讓賴用不同於泛藍的思想,在融冰兩岸時也能有不同角度的看法與思維,並能有所愓勵與有不同的戰略思維。

舉個簡單的例子。

現在馬當選了,也開始了一股腦兒的大陸熱。一下子要7/4包機直航,一下子又要開放40%的大陸投資上限,七月底每天還要有三千人的大陸觀光客來台了。但請問一下?有多少藍軍會積極關心直航所帶來的台灣安全危脅?有多少藍軍會認為「積極開放」之餘,「有效管理」其實也很重要?更有多少藍軍會真的擔心,大陸觀光客來台所可能帶來的台灣社會秩序與治安問題?

兩岸要和解,要開放,是絕對正確的。但如果中共只是在玩兩手策略呢?有多少藍軍會真正去關心呢?假如中共是在玩兩手策略,那台灣,我們,到底該如何應對呢?還是直接宣佈投降,一了百了?兩岸是要融冰,但若融得太急太快,誰能保證不會反而是一場洪水災難?

所以簡言之,我支持馬英九的決定,也覺得應該給賴一段時間,若真的做得不好,賴當然就該被批評,甚至下台,而馬更應該為他錯誤的決定而向全民道歉,並可能因此賠上政治代價。但,大家不要忘了,當年美國國務卿威廉.西華決定以七百二十萬美金向蘇聯買下阿拉斯加州時,也是被當時的美國國內輿論罵到翻天,說那是「Seward的冰盒」、「Seward的愚行」。但結果呢?事後證明產油的阿拉斯加州卻給美國帶來了巨大的經濟利益。

所以說,誰能保證賴一定做不好?誰能保證馬的決定一定就是錯的?

誰能?

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者草民,大畢,男,北市人,政治大學專任助理,簡介表示「一介草民,只為明辨是非而言」,歡迎各位到部落格給予批評與指教:http://yfimh.spaces.live.com/。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。)

  • 將本新聞加入網路書籤:
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! My Web
  • Windows Live 書籤
  • HemiDemi
  • MyShare
  • Del.icio.us
  • 其他更多書籤
延伸閱讀