 |
| 魚與熊掌－－教授名嘴該有的認知 |
|
2008/05/02 00:10
伍忠信
電視政論節目充斥，製造了一批所謂的「教授名嘴」，卻也引發社會高度批評，東吳大學對此現象幾乎要抓狂，決定祭出鐵腕限制老師上電視節目的次數，一個月以4次為限，逾越規定者將依聘約處理。
東吳強調，這件事無關藍綠，卻有損校譽，因為有老師幾乎每天都出現在電視上，嚴重影響教學品質，也讓家長大表不滿，校方多次溝通無效，只好訂出辦法「管制」。
根據東吳大學的統計，該校某位教授在一百四十四天之內有一百零三天上政論節目，幾乎成了專業名嘴而非是教師。
事實上，近年因為電視談話節目汜濫，時常上演電視台「搶人」的戲碼，部分口才便給、立場鮮明的來賓，就成為某些電視台的「固定」班底，觀眾每天收看電視，看到的常是同樣的那幾張熟面孔，其中既有各行業的專業人士，當然不乏是學界中的「教授」。
在社會大眾的認知，「教授」地位崇高，談話具說服力，這是電視政論節目喜歡找教授上節目的原因，但言之有物並且願意拋頭露臉的不多，也因而造成「奇貨可居」的現象。
其實，教授既是來自校園，自應以教學或學術研究為主，上電視表達個人意見，偶一為之無可厚非，但如若變成電視常客，就會招致「不務正業」之譏，尤其有部分所謂的「教授名嘴」，頂著教授的頭銜在電視上為政黨辯護甚至成為政治打手，非但罔顧自己的專業，也喪失學術中立的原則，這是社會反彈與批評的主因。
如
果教授熱愛上電視議論時政，何妨辭去教職，專心一意地當電視名嘴；而如若不願放棄學者的身分，那就少上電視，畢竟魚與熊掌不可得兼，不是嗎？
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者伍忠信，資深媒體人。言論不代表本報立場。)
|
