蔡成杉

前言：當中國遭到大雪災與四川強震時，回望「卡特林娜」颶風災情，意味深長。

這次「卡特林娜」颶風重創美國墨西哥灣沿岸城市，其中新奧爾良市80%的市區一周後仍然是一片汪洋大海。

這個號稱美國爵士音樂之都、新奧爾良市是美國非洲人後裔聚居的樂土，2005年8月29日遭五級颶風暴雨重創後，頻頻看到縱火、強姦、搶劫、毆鬥和搶戰事件。

無辜的人民飽受天災和人禍打擊，這座美麗的美國城市突然變成人間地獄，婦女老少受害最深，令人心酸！

這次「卡特林娜」颶風橫掃墨西哥灣沿岸三州：路易斯安那州、密西西比州和阿拉巴馬州，重災區面積約九萬平方英里與英國的國土大約相等，約50萬人口，必須從住宅強制遷居，移到地勢較高的地方。

這次「卡特林娜」颶風的破壞威力似東南亞大海嘯，由於美國政府提早預告，損失不大。然而，它還是吞噬災民數以千計，死亡人數估計很高，財物損失超過千億美元。

由於路易斯安那州三分之二的國民警衛隊被派到伊拉克戰場，其他兩州的國民警衛隊多數也在伊拉克服務，以致這次大災難無「兵」可派。在這次巨型大災難發生時，救濟工作明顯出現人手不足，再加上新奧爾良市人民貧困不堪，多數人沒有能力搬遷，也沒有「隔日糧」 。所以當災難發生時，貧窮的人民自然會四處搶劫，使新奧爾良市突然變成人間地獄！

路易斯安那州參議員和媒體評論員都認為災民是黑人，所以布希政府救災工作非常緩慢，沒盡全力，災民對布希非常不滿。

他們知道，當美軍入侵伊拉克時，美兵只須短短一天的時間，就可以完成一間臨時的醫療救護中心。而今，必須經過數日，救濟物品才能運到重災區，所以引起災民非常不滿，怒氣衝天，怨聲載道。

※　什麼是天譴？

為了無窮無盡、自私自利的利益，貪婪的人類毫無節制地破壞大自然生態環境，引起大自然向人類反撲，對自私貪婪的人類提出警告；老天發怒，對人類施加重罰，這就是天譴！

新中國成立後，政府鼓勵農人與湖泊和濕地爭地，導致湖泊變小，濕地消失，農耕面積增加，再加上貧困的人民在冬天必須取暖，因而濫伐樹木。

天降大雨時，雨水無法被大地和湖泊所吸收，所以頻頻形成洪災，人命損失慘重！

近年來，中國領導人意識到人不能與天爭，注重生態環境，鼓勵農人歸還耕地於大自然，湖泊還原，獎勵人民植樹，大力提倡治沙造林工程，希望化沙漠為良田。

自陳水扁上臺後，臺灣大幅度削減水利工程經費，導致排水系統落後，河流阻滯，再加上工業用水倍增，許多工廣負責人毫無節制地抽取地下水，導致地層下沉。

所以當暴風雨襲擊臺灣時，高山處，山洪成災，土石流亂竄，低窪處，一雨成災，洪水遲遲不散，人民財物損失慘重，災民愁眉苦臉。

※　為什麼損失如此慘重？

這次颶風損失慘重的其中一個原因是：美國重災區的三州原本擁有眾多湖泊和濕地，水道縱橫，風景優美。新奧爾良市地勢低窪，部分市區地勢低於海拔兩公尺以下，多數地區地勢也不高於海拔十公尺。

人們為了與天爭地，大建河堤和海壩，抽乾湖水，填土建樓。

最近由於希什總統出兵伊拉克，軍費承擔過重，導致墨西哥灣抗洪修壩工程撥款不足，水利工程多失修。

當「卡特林娜「颶風帶來十公尺巨浪時，海壩和河堤當然無法承受如此巨大衝擊，海壩跨了，河堤崩了。

所以整個新奧爾良市自然浸泡在水中。

另外一個原因是：貪婪的人類向大自然無限制地索取和破壞，美國政府拒絕參加「京都議定書」，不減少排出二氧化碳，以保護其工業利益。

雖然中國有參加「京都議定書」，但最近，中國也以擴展經濟和改善民生為理由，拒絕按照「京都議定書」減少排出二氧化碳。

人類多排二氧化碳會使地球變暖，再加上多排廢氣也可以使地球的臭氣層變薄，南極上空出現「破洞」增大，太陽對地球的輻射線明顯加強，南北極冰川溶化，地球溫度上升，我們稱之為「溫室效應」。

這「溫室效應」會使海洋升溫，雲層加熱，當暴風驟雨來臨時，由於海水和雲層熱能量的釋放增多，熱能量放釋的增加可以使暴風形成颶風，風度加速，破壞力加強。

當「卡特林娜」經過佛羅里達州上空時，尚是熱帶暴風雨，威力不大，當它捲入墨西哥灣後，吸收大量熱能量，突然轉變成五級颶風，其威力突增，破壞力倍增。

※　人類必須付出代價

這次美國的「卡特林娜」颶風是人類破壞自然生態環境和美國人民與天爭地的後果。颶風未來時，富有的美國人逃之夭夭，而逃不得的貧困黑人只好留下受苦！

最近臺灣和大陸沿岸頻頻遭受颶風襲擊；將來大型的颶風也會頻繁的降臨人間。

人類倘若不知反省，破壞自然生態環境，老天終要發怒。

這就是我所說的天譴。

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(●作者蔡成杉，馬來西亞，前王安電腦馬來西亞總經理，自由撰稿人，現住吉隆坡。簡介表示，他關心中華民族，瞭解中華民族的缺點，對它的鞭策尤重，因為愛它就要鞭策它。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※蔡成杉特區)