醜陋的中國人最恨柏楊 中國阿Ｑ最恨魯迅
(2008/05/29 00:40)
高達宏
前言：
「醜陋的中國人最恨柏楊 中國阿Ｑ最恨魯迅」這個標題還沒有完，還要加上「中國特權最恨李宗吾」：「厚黑學」的作者。
中國共產黨是中共大陸的最大特權，所以應該最厭惡李宗吾。
其實厭惡李宗吾的不只是中國共產黨，中國國民黨也是，台灣在蔣介石專政時代就將這本無關政治意識，但卻批判黑心厚臉皮人性現況的厚黑學列為禁書。
筆者不知道為什麼李宗吾所著的「厚黑學」一書在中共大陸沒有流行，此書在台灣被當時的大學生列為「必讀的禁書」，當官的列為「必讀的升官發財指南」，到現在仍然不時有人提出來談論，很可能是中共政府不讓這本在台灣讓當權者頭痛的書也在大陸流行，而將之暗槓下來，禁止傳讀。
正文：
在中共統治之下，最近言論稍有開放的感覺，除了不准評論中共ˋ不准牽涉政治之外，大致上都可以談，因此，有許多人起而聲討寫「醜陋的中國人」一書的柏楊，和寫「阿Ｑ正傳」的魯迅，說是為了維護中國人的自尊。
遠在柏楊和魯迅之前，就有「官場現行記」等書，大致上都是同一類型，只不過「醜陋的中國人」ˋ「阿Ｑ正傳」是以近代的社會為背景而已。
筆者不懂的是，中國人為什麼會有受辱的感覺？
因為這兩本書在過去威權時代或許很突出，但是現在這兩本看起來都很普通，或許是台灣的政治環境改變了，民主了，而中國由中共一黨專政，仍然延習著五千年帝制的統治方式，所以中國人覺得很不爽。
因此，台灣人和中國人對這二本書的感受，所顯示的正是二國政治體制在民主和專制上的差異。
一˙起問：
首先，要問，為什麼「醜陋的中國人」ˋ「阿Ｑ正傳」ˋ「厚黑學」都會引起一些人的疙瘩？為什麼有些人無法接受這樣的批判？這些書是在醜化還是在檢討？
接著，要想想看，中國人醜陋的現象ˋ阿Ｑ的現象ˋ厚黑的現象，是不是還是很普遍的存在中國社會和共產黨裡頭？
然後，才來檢討柏楊ˋ魯迅ˋ李宗吾是不是「該死」的民族大罪人？
最後，也最重要的是，提出如何才能消除或是降低中國人醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑的民族習性？
二˙柏楊和魯迅只不過是有勇氣說該說的話：
一般說來，會讓人「不爽」（台語：不高興ˋ氣憤）的話，就是「罵我」的話。中國人會認為受辱，就是覺得柏楊ˋ魯迅是在罵他們。
然而，差別很大的是，柏楊在台灣過世的前後，備受朝野的重視與禮遇，而在中國卻被認為死得好，可以就此終結柏楊和魯迅的時代。
柏楊的「醜陋的中國人」和魯迅的「阿Ｑ正傳」之所以會受到重視，是因為在當時的社會背景之下，他們有膽量說出內心的真正感受，也就是，一般人想說而不敢說的感受，想檢討而不敢表達的想法，所以才會造成風潮。
事實上，柏楊ˋ魯迅ˋ李宗吾，他們批判的是社會現象，尤其是特權階級的醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑所帶來的巨大影響。
他們強調的是，只要有特權階級的存在，就會有醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑的情形存在，為了自己的好處，人們必須扭曲自我的人性。
他們的言語衝擊的不是一般羅普大眾，而是知識份子ˋ官商高層，因為這些人是有權勢的階層，是被一般民眾另眼相看的階層，也是受不得批判的一群。
因此基本上來說，他們的想法所代表的是當時社會現實的「主要暗流」，因此大水一出，立刻成了壯觀的瀑布，甚至到現在還在中國大陸四處奔流。
從這個觀點來看，他們不是民族罪人，也不是國家英雄，而是社會的良知和勇氣，有勇氣說該說的話。
三˙五千年的習性依然存留在中國：
看看歷史。
辱國喪權的慈禧太后是老佛爺，害死千萬中國人的毛澤東是東方紅太陽，都掉大陸政權的蔣介石是民族救星，這些稱呼都是全中國ˋ全民族自動自發的「內心歌頌」，是全中國ˋ全民族的「五千年文明」的精華，在在可見，越是專制獨裁的時代，越有數不盡的醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑的中國人出現。
每個人都要活下去，都想活得更好，當這個權力掌握在別人手中的時候，他就不得不去趨炎附勢。
而那些痛恨柏楊ˋ魯迅ˋ李宗吾的人，往往是此輩的先驅，更是醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑得利害。
其實，這種情況不只是發生在中國也發生在外國，不只是發生在古代也發生在現代。或許有人會認為筆者只將這些渣滓潑在特權階級身上，並不公平。
然而，很多的社會狀況，都可以從有權勢ˋ財力的族群身上看出縮影。也就是人和人之間的互動方式和想法，都是淵源於「在上者」。
筆者就不認為現在的中國官場和滿清時代有什麼不同？
相同的政治體制，孕育出相同的社會模式。
四˙中國人要怎樣破除醜陋的中國人ˋ阿Ｑ的魔咒？
只有罵，不能解決問題。
要突破ˋ改進這樣的「醜惡ˋ阿Ｑˋ厚黑」的國家ˋ民族習性，並不是沒有辦法。
國家越是民主，社會越是開放，這種醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑的習性就會減少，因為醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑很容易暴露出來，很容易吃上官司。
所以要改正這樣的習性，唯一的方法就是讓國家民主，讓言論自由，降低特權的力道，減少特權的產生，讓言論自由開放，使特權無法隱瞞污穢骯髒的一面，使依附特權或是想要依附特權的人無法遁形。
只有民主ˋ言論自由的陽光才能驅除醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑的黑暗。
偏偏這二樣在中國，民主與言論自由就是不存在。
所以才會有醜陋的中國人出來罵柏楊，才會有中國阿Ｑ出來罵魯迅，而看不見對中共政權ˋ中國社會的矯治言論。
相對於中國人，台灣人就比較不那麼醜陋ˋ阿Ｑˋ厚嘿，不是說沒有，而是成分較低。
想想看，前任總統陳水扁一家人被爆料弄得體無完膚，現任總統馬英九一家人也是醜態百出，在這種情境之下，那個高官和想要靠高官圖利的人，會不瞻前顧後的害怕有醜事被人抖了出來？
在這種情況之下，特權就被壓抑了。
這就是民主的常態，也是除去醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑的唯一方法。
也因為民主和言論自由是去除醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑的方法，所以捧著中共的，醜陋的中國人ˋ阿Ｑ的中國人ˋ厚黑的中國人，最後還不是提不出改進的辦法？還是只能以醜陋的中國人的面貌來罵柏楊，以阿Ｑ中國人的面貌來罵魯迅，說真的，罵來罵去只是讓中國人，讓整個中國民族更難堪。
所以，要去除醜陋ˋ阿Ｑˋ厚黑的中國人惡名，說起來簡單，做起來不容易，尤其是在現在中共統治之下的中國，更簡直是不可能的天方夜譚。
因為第一步就是要消除特權，試問，在中共統治之下，有誰敢？
因此搞到最後，醜陋的中國人和中國阿Ｑ，還是罵柏楊ˋ罵魯迅，朝拜中共，向中共交心，不是嗎？
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
(●作者高達宏，碩畢，商，目前旅居美國。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※高達宏特區)
- 將本新聞加入網路書籤：
- 延伸閱讀
-
走出中國的自虐情緒(2) －－願魯迅和柏楊的..
錢塘超人／西班牙學者在總結印第安人「國民性」時，赫然寫上一條：他們不熱愛生活，天生具有結伴自殺傾向。..
-
反省不是自虐－－願魯迅以及柏楊精神永垂不..
YUIO／看了錢塘超人「走出中國的自虐情緒(1) －－願魯迅和柏楊的時代就此結束」一文後，讓我感覺到中國（大..
-
走出中國的自虐情緒(1) －－願魯迅和柏楊的..
錢塘超人／《笑傲江湖》裏面人妖無數，個個武藝高強，卻沒有一個能落個好下場。從魯迅到柏楊，中國的自虐情..
-
魯迅與蕭紅的隱秘戀情……(下)
王若谷／蕭紅是個孤獨寂寞的女人，內心那麼敏感、纖弱，從一個大家小姐，受盡挫折，遠離親人，孤身一人在外..
-
魯迅與蕭紅的隱秘戀情……(中)
王若谷／1948年1月15日，端木蕻良和駱賓基這倆個男人將蕭紅轉入香港瑪麗醫院。第二天，蕭紅精神漸復，她在紙..
- 人氣新聞
