64周年看中國知識份子的可悲

(2008/06/06 00:38)

(●作者吳龍，雲林人，水電業者，工專畢。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。※吳龍特區)

吳龍

六四天安門事件19週年到了，這將近二十年過去了，中國知識份子除了民主人士曹長青，王丹，盤古樂團...等人外，幾乎都淪為中共的馬前卒，宛如封建帝王下的走狗，只能說可悲！！

別的不說，19年前的中國知識份子還知道民主和自由是珍貴的，是中國必須走的路，而在〔民主是普世價值〕的今天，今日的中國知識份子居然視民主和自由如糞土，還不斷為中共專制粉飾，這種墮落對19年前那些追求民主自由的中國知識份子而言，簡直是無法想像。

看看最近一篇文章大談西式民主不能使任何國家強大，視民主為國際大騙局，全文看完後，發現一件奇事，不免嘖嘖稱奇：21世紀中國知識份子的思維居然還活在19世紀滿清時代，落後今日世界竟有兩百年，真是誇張到極點了。

請問，21世紀的今日世界，那個西方國家還在搞強國主義呢？這世界那個國家還主張擴大領土就是強國的象徵（除了自稱愛好和平的中華民族，窮兵黷武的中共外）呢？

曾幾何時，民主不是讓人民過好日子的主張，而是侵佔他國領土的一種強國方法呢？今日中國人到底是受了什麼樣的洗腦教育ㄚ！？

說什麼螺絲切削機床和蒸汽火車試車成功等等工業革命的資料是在集權者下出現的，就妄自鬼扯西方不是靠民主自由強大的，好像只有集權世界才能有科技進步，如果此論說的通，那電腦科技應該也要在共產集權下發展才是，影響今日人類的手機發明和通訊也應該是中共集權統治的中國發展出來，請問，事實如此嗎？所謂的〔第三波世界〕（艾文。托佛勒（Alvin Toffler）著作）是不是也該重新改寫了嗎？

21世紀中國知識份子不是與世界同步的追求民主，而是和滿清時代的清國奴知識份子一樣，只想強國，只想對抗他國，只想侵略他國領土，而人民的權力，人民的生活，對21世紀中國知識份子居然只是個屁！？真是可悲到極點！！

不追求人權，不追求民主自由是21世紀中國知識份子的墮落，將人本思想和民族主義混為一談，也是21世紀中國知識份子的墮落。人本思想是以人為根本，既是追求民主自由，爭取人權，更是爭取身為人應有的尊嚴和追求生存的價值，而民族主義與此完全不相關，居然能鬼扯〔民族(人)大於國家，大於政府，大於政黨的人性的時代〕的論述來，請問，當人本與民族發生衝突，是民族大於人本，還是人本大於民族呢？吳伯雄寫「天下為公、人民最大」，與民族何關呢？曾幾何時，人民等於民族了呢？人民要獨立，要民主，要自由，中國民族沙文主義也接受嗎？

看來用中共發展的簡體字來寫文章，果然和台灣用的漢字寫的文章是完全不同，台灣人和中國人不是同文同種得到了證明！！

21世紀中國知識份子依舊是19世紀的腦袋，依然是把中國領導人當神，甘為奴才，居然有〔在台中國知識份子〕把溫家寶在四川勘查救災那句「是人民在養你們，你們自己看著辦！」耍官威做秀之偽善言論，說和「人民最大，國家其次，政權最小」是「所見略同」，真是不可思議。

這種19世紀腦袋的奴才思維，看不到中國領導人溫家寶才是人民養的，所以遇到災難，中國知識份子不敢嚴詞要溫家寶〔自己看著辦〕，面對溫家寶把責任推給下面部屬，一付與自己無關的態度，好像下面部屬是人民養的，他溫家寶不是人民養的，責任是下面部屬要付的，與他溫家寶一點關係都沒有，中國知識份子竟然沒有一句譴責，只會滿口吹捧中共頭子溫家寶，還捧上了天，這幾乎和滿清時代的知識份子一模一樣，堪稱是皇帝的奴才！！

19年了，中國知識份子沒有任何進步，只有一直墮落，今日中國還有當年如王丹一樣追求民主自由的年輕學子嗎？今日中國內部還有如曹長青這樣鼓吹民主自由的媒體人嗎？今日中國樂壇還有第二個宣傳民主自由的盤古樂團嗎？

沒有，中國民族沙文主義已經勒死中國民主的發展，讓中國知識份子在這19年內足退化了兩百年，好使中共可以穩穩的掌握政權，毫無疑問，這是今日中國知識份子的可悲ㄚ！！

●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章請務必改寄「新信箱」public@nownews.com

(●作者吳龍，雲林人，水電業者，工專畢。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。※吳龍特區)