新聞中心

雷倩觀點

談美日安保與釣魚台列嶼問題

文茜小妹大節目

陳文茜: 我請教一下雷倩，就是說我看到這個美日安保聲明，它在台灣跟在中國大陸的解讀。台灣的解讀就是我們在這裡頭找到一些我們要的觀點，然後甚至在這裡頭很不務實的去看到好像美日要介入中國大陸。比方我今天特別去上他的網站，他們認為說你從釣魚台事情到這個事情就是日本當年八年抗戰，好像日本要對中國準備宣戰一樣。所以其實我們知道就是說，當年八年抗戰對中國今天來講還是一個完全不能抹滅的記憶，我們常常講說台灣一個228可能死一千人，到今天為止五十幾年後大家沒有辦法罷休；你想想看南京大屠殺，中國大陸在當時抗戰的過程中，幾百萬人被屠殺、顛沛流離，所以其實中國人對日本人的恨至今為止可能是本省人在講228的上萬倍。其實我談一個重要的地區政治的國際政治問題，就是說中日的衝突從文化到經濟到未來的軍事，似乎成為亞洲最嚴重的問題你怎麼看? 雷倩： 我覺得你剛剛談到的正是我們現在碰到的局面，我們知道國家安全是有政治、經濟、軍事跟心理四個大層面。我談一個經濟的問題，日本今天為什麼有非常大的急迫性要快速的把台灣甚至那釣魚台納入他的範圍之內，是原因之一今年的夏天預計是八月春曉油田，就是東海陸棚底下大的油氣田，就要投產了!而日本從去年開始一路的主張東海油氣田，他們要有一半的權利。可是日本距離東海油氣田的距離不足以讓他主張，只有他擁有了釣魚台，他才可以主張釣魚台所位居的底下東海陸棚底下春曉油氣田一半的經濟利益。所以其實我們現在看到了一個非常積極主動要把台灣納入他的範疇，包括安保的範疇甚至在國土上面釣魚台，直接納入他範疇的日本，其間有一個巨大的未來的能源跟經濟主導的利益衝突在這裡。 在美日跟中韓的對峙局面已經隱隱然產生的時候，台灣也碰到兩個路線的戰爭就是日本台灣跟中國台灣兩個路線，這裡有感情的層面、有你剛剛講的文化的層面有心理的。我們真的是要以台灣主體來考量我們自己最大經濟利益的話，也就不會對美日安保聲明中間把台灣納入，以額首稱慶來對待。我覺得我們應該要主張在釣魚台底下的東海油氣田的巨大經濟利益，應該要在台灣不該歸中國也不該歸日本。