新聞中心

雷倩觀點

誰允許政府操弄戰爭？

中時晚報

二○○三年三月，美國不等待聯合國決議，以「斬首行動」為前鋒、「伊拉克自由」為大纛，聯英出兵。一時之間到處瀰漫著麥卡錫式的愛國主義，不支持出兵就是不愛國。二○○四年五月紐約時報發難，八月華盛頓郵報跟進，檢驗所謂「大規模毁滅性武器」的證據與盟軍扶植螟蛉「民主」政權的策略，批評小布希政府將世界再度帶進戰爭與毁滅。 紐時負責國際發展及編務的副總裁安得遜（Gloria Brown Anderson）來臺接受訪問時表示，十五個月後才批判的主要原因是問題本身複雜、調查困難，而非自我設限。無論什麽高層關切，「如果我們更早知道現今所知道的，不見得不會更早報導」。 陳水扁總統出國拼外交，來去五天行程中最重要的活動，看來是一場場對國內放話的記者會；出訪時無預警宣佈取消漢光演習，以「回應中共取消東山島軍演的善意」；在貝里斯更主張未來國際賽事可逕以臺灣為國名參賽。姑不論中共高層表示根本没有所謂東山島軍演，故無所謂取消，直指總統撒謊；陳水扁總統遑顧在國際場合臺灣採奧運模式參與的不得不然，直接挑戰更改國號的紅線，若非蓄意挑釁、操弄戰爭，恐怕只能說是天縱英明了。 陳水扁總統高倡正名，游錫堃院長呼籲美國要「為台灣作些什麼」，打的都是同一付聯美制中牌。但是在這個戰爭與恐怖攻擊擴散、牽一髮動全身的新世局裡，挑起衝突的國家究竟會不會得到他國的同情或軍援？打着民主大旗却陷入中東泥淖的美國總統，又如何說服美國人民為台灣的「民主」再闢戰場？ 臺灣的社會雖然置身麥卡錫主義式的暴風圈內，面對逐漸將臺海推向「西太平洋火藥庫」的民進黨，恐怕還是得奮力畫出一條保障人民生命財產安全的底線，阻止府院聯手操弄戰爭。 雷倩 臺北縣新店