》用畫山水的手寫他的「黑白集」

他會畫蘭，簡單幾筆，黑白之間散發綠意生氣。

他畫自然，快意揮灑，山水之間飄蕩玩世味道。

他是學理工出身，「據說」年輕時反傳統，可是天生具有藝術細胞，能書擅寫，最後在傳統中找到安身立命之道，同時也在傳統中注入現代風格的活水。

如果不是痛心世道崩裂，人心惟危，其實他可以和其他藝術家一樣，躲在畫室內作畫，揮毫自娛。但是，年輕曾輕狂的他選擇以筆正人心，寫他的「黑白集」－－就如同他的黑白水墨畫，淡雅中吐芬芳。

相關新聞

【2008年6月13日】

「天譴論」者vs.共產黨

whosee／「天譴論」者和共產黨可能因為其他問題，彼此有不共戴天的冤仇，但是請不要把這種糾葛污染到單純的災難事件與苦難的人們身上。「天譴論」者雖然用盡似是而非的論調來偽裝，但還是無法隱瞞自己被仇恨扭曲人性的猙獰面目；就如同共產黨用再多激昂壯烈的教條口號來宣傳，也無法讓世人接受其政權殘暴不仁、專制腐敗的事實。》深入報導
【2008年6月8日】

「天譴」與「譴天」─駁《四川地震是否天譴的真正意義》
【2008年6月6日】

駁《「天譴論」是真實不虛的》一文
【2008年6月2日】

以人為本　以民為貴
【2008年5月19日】

以民為貴共創雙贏
【2008年3月21日】

正義公理何在？─－函覆李遠哲先生
【2006年11月9日】

人啊，人！－－讓我們一起「悶聲發大財」
【2006年9月15日】

自己出賣靈魂給魔鬼，何必怪罪上帝？
【2006年9月11日】

不是李遠哲提倡教改失敗，是上帝造人失敗！
【2006年9月8日】

只有「好與爛之分」沒有「橘子與蘋果之比」
【2006年8月31日】

只有「貪腐亂象」；沒有「媒體亂象」！
【2006年8月30日】

錢穆素書樓vs.李遠哲輕井澤－－紀念錢穆先生逝世16周年
【2006年8月27日】

台灣司法是否獨立，評判的基點在是否有自主性
【2006年8月25日】

阿扁做錯兩件事？─－強盜與總統的辯解
【2006年8月23日】

再談維護黨產的反台灣之黨國意識型態和無賴邏輯

聰明、可愛的臺灣人！
【2006年8月21日】

台灣司法已經獨立了嗎？
【2006年8月18日】

從英、法政權轉移歷史探討黨產問題
【2006年8月15日】

額外的一天－－回Whosee的黨產邏輯
【2006年8月14日】

回應《長尾南蜥與台灣爆料文化的投資報酬率》
【2006年8月10日】

再論「徹底探討黨產問題？」－－史實確實不容辯白

徹底探討黨產問題？－－補充萊茵哈特兄一文
【2006年8月8日】

徹底探討黨產問題？－－歷史的殘酷在於史實不容辯白
【2006年8月4日】

徹底探討黨產問題
【2006年8月2日】

趙建銘案不是資產；而是恥辱！
【2006年7月19日】

「鞏固領導中心」的省思－－何時民進黨也共產黨化？
【2006年7月16日】

無恥自肥，不打自招？－－談李遠哲的聲明
【2006年7月6日】

莫愁前路無知己，天下誰人不識君！
【2006年6月30日】

網路政治vs.馬路政治─－支持馬英九不上街頭的呼籲
【2006年6月28日】

和解才是當前世界的共同語言－─對於李遠哲聲明的回應
【2006年6月26日】

民進黨vs.共產黨
【2006年6月25日】

上帝的腳印？魔鬼的腳印？
【2006年6月23日】

台灣本土vs.大陸祖國
【2006年6月17日】

風月寶鑑背面照出骷髏－－絕對的本土，導致絕對的貪腐！
【2006年6月15日】

台灣腐敗與動盪的根源─－「本土」的原教旨主義
【2006年6月11日】

官商勾結，有情有義？斯文掃地，無誠無品！
【2005年11月25日】

贊成軍公教18%利息就不是意識型態作祟？

18%本來就是特權了
【2005年11月21日】

再論《18%是執政無能的代罪羔羊》
【2005年11月18日】

為18%特權辯論的諸多言論有太多問題
【2005年11月15日】

18%是執政無能的代罪羔羊
【2005年9月26日】

回應「重點在開發管制，不在進入坪林車輛多少！」
【2005年9月24日】

回應「開放北宜高下坪林會增加污染？」
【2005年9月23日】

美國憑什麼指責我們？
【2005年9月22日】

看東森論壇上的兩篇文章有感
【2005年9月21日】

當笨蛋都不夠格
【2005年9月20日】

為「人」而教育─駁斥林玉体先生一文